-- 生物农药占比不高 登记产品较为单一
-- 农民需求意识薄弱 知识缺乏阻碍发展
-- 生物农药企业高度分散 市场由中小企业割据
前言：随着人们生活水平的不断提高，消费者对于农产品的需求不再只停留在对数量的追求上，而更多的是对健康、无残留的高品质农产品的关注。2015年，农业部适时提出在2020年实现“农药与化肥使用零增长”行动方案，又将会推动整个农化行业的格局变化。生物农药以其安全、无残留和对环境友好等多重优点，再次进入大家的视野，成为行业的热点。社会需求，政策利好，这些因素都预示着我国的生物农药行业将迎来发展的春天。
5月19-20日，由中国农药发展与应用协会主办的“第7届生物农药发展与应用交流大会”在江西宜春成功召开。这也是中国农药发展与应用协会自2010年首次举办该系列会议以来的连续第七届。在本次会议中，来自全国各地的相关领导、专家、学者和企业家等300余位代表齐聚一堂，聚焦生物农药热点，共同探讨我国生物农药的现状与未来发展之路。
我国生物农药的研究起始于上世纪50年代初，至今已有60多年的历史。从单一的仿制国外成果或直接引进为起点，经历数十年的耕耘，目前我国的生物农药已进入一个相对较为快速的发展阶段。宁南霉素、申嗪霉素、阿泰灵等一批具有我国自主知识产权的生物农药品种的面世和成功商业化，也进一步彰显了我国生物农药研发的高水平。
然而，在本次的生物农药大会上，本网记者却深刻地感受到，与发达国家相比，我国的生物农药仍有较长的一段路要走，主要表现在以下几个方面：
生物农药占比不高 登记产品较为单一
1984年，我国恢复了农药登记管理制度，对生物农药进行了重新登记，正式登记了生物农药品种9个，临时登记的品种10个，这些产品包括苏云金杆菌、井冈霉素以及阿维菌素等。在这之后的30年里，我国的生物农药，无论从登记的有效成分种类还是从制剂数量上来说，都取得了长足进步。
会上，农业部农药检定所袁善奎副处长揭示，截止2015年底，我国已登记的各类农药制剂数量共计34315个，涉及到661种有效成分。其中，生物农药制剂共3191个（含抗生素），涉及的活性成分为102种，分别占整个农药登记数量的9.3%和15.4%。与美国相比，无论是在有效成分占比还是制剂占比方面，我国仍存在一定的差距。目前美国已登记的生物农药制剂1420个，占总登记制剂数的8.3%；登记的生物农药有效成分248种，占总登记有效成分数的20%。
除了登记数量占比不高以外，纵观我国生物农药登记产品类别可以发现，目前我国已登记的生物农药产品依旧集中在如阿维菌素等大宗类抗生素产品上，产品相对较为单一。在已登记的3191种生物农药制剂产品中，仅含抗生素这一类产品就达到2104种，占比高达66%。
全国农技推广中心防治处郭荣研究员在会上表示，我国生物农药的研究水平总体处于国际领先，门类较齐全，但只重基础和理论研究，轻应用研究和产业化开发，一些有潜力的技术和品种只停留在实验室和试验阶段。产学研的严重脱节也是造成目前生物农药登记产品相对单一的原因之一。
农民需求意识薄弱 知识缺乏阻碍发展
虽然生物农药在我国孕育了也有几十年的历史，但目前生物农药在我国却呈现出“叫好不叫座”的尴尬局面。以生物农药在我国的使用量为例，郭荣研究员指出，2010年我国生物农药的使用量只有5200吨，占整个农药使用量的1.81%，而到了2014年，生物农药的使用量仍旧维持在5100吨左右，占比却下滑至1.7%。这5年来，化学农药的使用量得到快速发展，但生物农药的使用量却停滞不前。
生物农药的最终消费者是广大的农户，而生物农药使用量的不足与农民息息相关。与发达国家的农民相比，我国的农民对于合理使用生物农药的意识还较为薄弱。一些农民甚至不知道什么是生物农药，以及为什么使用生物农药。农民们更看重的是“一喷见效，一杀即死”的化学农药，而对于优秀，但见效慢的生物农药并无太大兴趣。其次，农产品“优质不优价”降低了农民使用生物农药生产优质农产品的动力。在多花钱却无明显增收的情况下，农民们不愿使用生物农药也不难理解。最为关键的是，目前市场上的多数生物农药企业违规添加隐性成分，或肆意夸大宣传靶标范围及防效，最终造成农民对整个生物农药失去信心。
生物农药企业高度分散 市场由中小企业割据
与传统化学农药相比，目前我国整个生物农药市场由中小企业分割，呈现高度分散状态。袁处长指出，截止2015年底，全国农药生产企业共计2232家（包括境外105家境外企业），其中抗生素类农药生产厂家709家，其它生物农药生产厂家428家，两者合计占总农药生产企业的51%；若除去抗生素类厂家，生物农药企业占比达19.2%，占比仍较高。但从规模上来说，这些企业多是一些小企业，零零散散的分散在全国各地。
虽然从整体来看，我国生物农药企业相对较多。但郭荣研究员也谈到，我国生物农药企业的产品数量较为单一，一般只有1-2个产品，规模小，未能形成完整的产品系列，发挥不出多种农药产品及组合的协同作用，这不利于生物农药行业的壮大和规模化发展。
生物农药企业的高度分散，使得相关部门对生物农药企业及产品的监管变得愈加困难。一些生物农药企业，以利益为导向，随意复配生物农药产品，造成药效的不稳定；或者为了提高生物农药的速效性和性价比，肆意添加化学农药成分。这使得本就不景气的生物农药产业更是雪上加霜，最后的结果只能是农民不信任，产品卖不出，企业自食其果。
虽然我国的生物农药行业还存在很多问题，但我们仍然欣喜地看到，以德强生物、济源白云、江西新龙等为代表的一批企业，依据自身的特色品种，已打造成国内优秀的生物农药供应商。中国农科院植保所在今年2月份与爱利思达签署了中美首个生物农药经销合作协议，推动了“阿泰灵”在全世界的快速推广应用，开创了跨国合作的新局面，也为中国的生物农药企业起着很好的模范带头作用。如何将自己的优秀生物农药产品推出国门，也成为摆在当前我国生物农药企业面前的一大现实问题。另一方面，本次会议中我们注意到一些传统的化学农药企业，正积极响应国家政策，寻求产业转型，探索进驻生物农药领域。在这里我想说的是，天然无公害的生物农药是未来的发展趋势，但我们更需要记住，生物农药的培育需要的是时间和责任，切勿急功近利，害人害己！
AgroPages世界农化网郑敏报道
-- 农民需求意识薄弱 知识缺乏阻碍发展
-- 生物农药企业高度分散 市场由中小企业割据
前言：随着人们生活水平的不断提高，消费者对于农产品的需求不再只停留在对数量的追求上，而更多的是对健康、无残留的高品质农产品的关注。2015年，农业部适时提出在2020年实现“农药与化肥使用零增长”行动方案，又将会推动整个农化行业的格局变化。生物农药以其安全、无残留和对环境友好等多重优点，再次进入大家的视野，成为行业的热点。社会需求，政策利好，这些因素都预示着我国的生物农药行业将迎来发展的春天。
5月19-20日，由中国农药发展与应用协会主办的“第7届生物农药发展与应用交流大会”在江西宜春成功召开。这也是中国农药发展与应用协会自2010年首次举办该系列会议以来的连续第七届。在本次会议中，来自全国各地的相关领导、专家、学者和企业家等300余位代表齐聚一堂，聚焦生物农药热点，共同探讨我国生物农药的现状与未来发展之路。
我国生物农药的研究起始于上世纪50年代初，至今已有60多年的历史。从单一的仿制国外成果或直接引进为起点，经历数十年的耕耘，目前我国的生物农药已进入一个相对较为快速的发展阶段。宁南霉素、申嗪霉素、阿泰灵等一批具有我国自主知识产权的生物农药品种的面世和成功商业化，也进一步彰显了我国生物农药研发的高水平。
然而，在本次的生物农药大会上，本网记者却深刻地感受到，与发达国家相比，我国的生物农药仍有较长的一段路要走，主要表现在以下几个方面：
生物农药占比不高 登记产品较为单一
1984年，我国恢复了农药登记管理制度，对生物农药进行了重新登记，正式登记了生物农药品种9个，临时登记的品种10个，这些产品包括苏云金杆菌、井冈霉素以及阿维菌素等。在这之后的30年里，我国的生物农药，无论从登记的有效成分种类还是从制剂数量上来说，都取得了长足进步。
会上，农业部农药检定所袁善奎副处长揭示，截止2015年底，我国已登记的各类农药制剂数量共计34315个，涉及到661种有效成分。其中，生物农药制剂共3191个（含抗生素），涉及的活性成分为102种，分别占整个农药登记数量的9.3%和15.4%。与美国相比，无论是在有效成分占比还是制剂占比方面，我国仍存在一定的差距。目前美国已登记的生物农药制剂1420个，占总登记制剂数的8.3%；登记的生物农药有效成分248种，占总登记有效成分数的20%。
除了登记数量占比不高以外，纵观我国生物农药登记产品类别可以发现，目前我国已登记的生物农药产品依旧集中在如阿维菌素等大宗类抗生素产品上，产品相对较为单一。在已登记的3191种生物农药制剂产品中，仅含抗生素这一类产品就达到2104种，占比高达66%。
全国农技推广中心防治处郭荣研究员在会上表示，我国生物农药的研究水平总体处于国际领先，门类较齐全，但只重基础和理论研究，轻应用研究和产业化开发，一些有潜力的技术和品种只停留在实验室和试验阶段。产学研的严重脱节也是造成目前生物农药登记产品相对单一的原因之一。
农民需求意识薄弱 知识缺乏阻碍发展
虽然生物农药在我国孕育了也有几十年的历史，但目前生物农药在我国却呈现出“叫好不叫座”的尴尬局面。以生物农药在我国的使用量为例，郭荣研究员指出，2010年我国生物农药的使用量只有5200吨，占整个农药使用量的1.81%，而到了2014年，生物农药的使用量仍旧维持在5100吨左右，占比却下滑至1.7%。这5年来，化学农药的使用量得到快速发展，但生物农药的使用量却停滞不前。
生物农药的最终消费者是广大的农户，而生物农药使用量的不足与农民息息相关。与发达国家的农民相比，我国的农民对于合理使用生物农药的意识还较为薄弱。一些农民甚至不知道什么是生物农药，以及为什么使用生物农药。农民们更看重的是“一喷见效，一杀即死”的化学农药，而对于优秀，但见效慢的生物农药并无太大兴趣。其次，农产品“优质不优价”降低了农民使用生物农药生产优质农产品的动力。在多花钱却无明显增收的情况下，农民们不愿使用生物农药也不难理解。最为关键的是，目前市场上的多数生物农药企业违规添加隐性成分，或肆意夸大宣传靶标范围及防效，最终造成农民对整个生物农药失去信心。
生物农药企业高度分散 市场由中小企业割据
与传统化学农药相比，目前我国整个生物农药市场由中小企业分割，呈现高度分散状态。袁处长指出，截止2015年底，全国农药生产企业共计2232家（包括境外105家境外企业），其中抗生素类农药生产厂家709家，其它生物农药生产厂家428家，两者合计占总农药生产企业的51%；若除去抗生素类厂家，生物农药企业占比达19.2%，占比仍较高。但从规模上来说，这些企业多是一些小企业，零零散散的分散在全国各地。
虽然从整体来看，我国生物农药企业相对较多。但郭荣研究员也谈到，我国生物农药企业的产品数量较为单一，一般只有1-2个产品，规模小，未能形成完整的产品系列，发挥不出多种农药产品及组合的协同作用，这不利于生物农药行业的壮大和规模化发展。
生物农药企业的高度分散，使得相关部门对生物农药企业及产品的监管变得愈加困难。一些生物农药企业，以利益为导向，随意复配生物农药产品，造成药效的不稳定；或者为了提高生物农药的速效性和性价比，肆意添加化学农药成分。这使得本就不景气的生物农药产业更是雪上加霜，最后的结果只能是农民不信任，产品卖不出，企业自食其果。
虽然我国的生物农药行业还存在很多问题，但我们仍然欣喜地看到，以德强生物、济源白云、江西新龙等为代表的一批企业，依据自身的特色品种，已打造成国内优秀的生物农药供应商。中国农科院植保所在今年2月份与爱利思达签署了中美首个生物农药经销合作协议，推动了“阿泰灵”在全世界的快速推广应用，开创了跨国合作的新局面，也为中国的生物农药企业起着很好的模范带头作用。如何将自己的优秀生物农药产品推出国门，也成为摆在当前我国生物农药企业面前的一大现实问题。另一方面，本次会议中我们注意到一些传统的化学农药企业，正积极响应国家政策，寻求产业转型，探索进驻生物农药领域。在这里我想说的是，天然无公害的生物农药是未来的发展趋势，但我们更需要记住，生物农药的培育需要的是时间和责任，切勿急功近利，害人害己！
AgroPages世界农化网郑敏报道
AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!
