目前，生物和非化学植保产品已经成为全球粮食可持续生产和病虫害管理的重要选择之一。其中，生物农药因其独特的作用方式、低使用剂量和靶标种类的专一性等优点，使用量逐年提高。生物农药不仅为农民提供了病虫害防治方案，也提高了农业生产的可持续性。
 

近年来，生物农药& 生物防治行业发展迅速，有力的推动了社会各方面的进步。然而，目前生物农药在世界农药市场中所占据的份额仍然较小，生物农药的推广还“任重而道远”。近期，AgroPages 世界农化网有幸邀请到国际生物农药学会（IBMA） 的主席Willem J. Ravensberg 先生，分享他对生物农药的一些见解。

 

Q1：能否请您介绍下全球生物农药& 生物防治行业的市场概况？ 
 

众所周知，现在全球范围内都在逐步减少对化学农药的依赖，因为化学农药会带来系列问题，如新烟碱类杀虫剂对蜜蜂有毒害作用，草甘膦可能增加致癌风险等。因此，寻求新型防治病虫害的有效手段显得尤为必要， 而生物农药的出现则可有效满足该市场需求。
 

近年，生物农药使用率以15% 的速度增长，增长速度是常规农药的两倍。据相关市场报告预测，生物农药的增长势头还将持续5 到7 年。目前，生物农药占据整个农药市场销售额的3-4%，预计生物农药市场占有率将在10 年内达到10%，提供作物保护产品的大型跨国公司也将加大对生物农药的投资力度。过去，由于相关保密条款，很难获得生物农药市场的精确数据。为解决这一难题，IBMA 与美国生物农药工业联盟（BPIA） 合作，针对欧洲及北美市场的生物农药产品进行了更深入的市场调研。本次调查提供各种生物农药如信息化学物质（主要是信息素）、巨生物体、微生物、生物化学及植物源产品的相关数据。我们希望通过与BPIA 的合作获得相关数据，将生物农药行业的投资就业潜力提供给决策者。
 

Q2：您如何看待生物农药在中国、巴西等新兴市场所面临的机遇与挑战？ 
 

目前，尚未获得中国市场的生物农药使用情况的准确数据，因为中国关于生物农药使用情况的报告中涉及到抗生素、阿维菌素等非生物农药产品。值得指出的是，中国已经意识到大量使用化学农药所带来的问题，政府也已经开始推行农药化肥减量使用的政策，这些政策的推进将为生物农药提供很好的发展机遇。此外，中国政府还与美国环保署（EPA）进行合作，共同解决农药污染问题，现在中国农药登记也开始青睐生物农药。中国的生物农药发展需要时间， 但目前的情况肯定会发生改变，因为我们知道，只要中国政府决定做的事，一般都会推进的很快。
 

巴西农民对生物农药并不陌生。巴西农民之前就曾采用自制杆状病毒制剂处理大豆虫害，防治面积达200 万公顷。随着这种产品的失效，更多的生物农药产品快速进入到巴西市场。比如，采用新的Bt（苏云金芽孢杆菌）和杆状病毒来对抗巴西新兴起的棉铃虫，利用木霉控制大豆及其它豆类菌核病。巴西对微生物生物防治产品的登记要求比较特殊，一旦某产品被证明对某种虫害有效， 那么该产品很快就可用于存在该虫害的作物上。巴西的生物农药登记要求使得生物农药产品使用范围更加广泛，同时要求这些产品见效快、投资少。由于巴西农民对生物农药的认可度较高，我认为巴西的生物农药市场将会迅速发展。
 

Q3：您认为生物农药& 生物防治行业未来的发展方向如何？ 
 

我很看好生物农药行业的发展前景。现在越来越多的新生物农药产品在在被研发，生物农药公司也越来越多，生物农药联盟和经销商体系也逐渐建立。此外，传统作物保护行业的公司也都在投资生物农药领域，进行产品研发、田间试验和市场营销，投资者对生物农药行业带来的机遇很感兴趣。当代社会对于人类健康和生物多样性在内的环境质量有了更高的要求，对于来自微生物和天然物质中新的生物刺激素的需求不断增加，用于种子处理的生物农药市场也逐渐发展。这些相关行业的发展均促进了生物农药行业的发展，因为在多数情况下，产品都是统一生产销售的。随着行业的发展，农民将更加熟悉生物农药，也有利于生物农药的大规模推广。我相信生物农药& 生物防治将占据农业投入的重要部分，此外，我也很看好生物刺激素的前景。
 

Q4：您认为生物农药& 生物防治行业发展所面临的主要阻力是什么？ 
 

毫无疑问，生物农药行业发展的最大障碍是相关法规限制以及漫长的登记过程。我认为登记过程中所花费的时间完全可以运用在新产品和有害生物综合治理（IPM）的开发上。此外，登记过程耗时过长还会影响企业收益，比如针对小型市场、小宗作物及病虫害的作物保护产品由于登记时间长，错过了水果和蔬菜等小宗作物的病虫害防治时机。IBMA 一直致力于推进低风险产品的登记历程，尽管获得了许多支持，但目前来看似乎进展不大。
 

Q5: IBMA 近年来在生物农药& 生物防控的推广上做了哪些工作？ 
 

近年来，IBMA 一直在与欧盟委员会合作建立针对生物农药的低风险评估标准，该标准将于今年秋天通过。虽然花费了很长时间，但是我们认为这是很大的进步。此外，IBMA 还参与了植物提取物和化学信息素相关标准的制定并与欧洲与地中海植物保护组织（EPPO） 合作制定低风险产品的标准，该标准预计在一年内能获得批准。不仅如此，荷兰推进低风险作物保护产品登记和IPM 在欧盟的大规模推广活动我们也有所参与，该工作报告包含在荷兰主席今年六月底公布的“促进植保行业可持续发展”的专家组报告中。
 

目前，对生物农药公司而言，当务之急是推进生物农药的登记工作。对IBMA 而言，推广生物农药只是我们业务的一小部分，主要推广工作由各公司开展，IBMA 会提供帮助。
 

Q6：请您简单谈下未来IBMA 对生物农药& 生物防治行业推进的计划？ 
 

IBMA 将继续专注推进生物农药产品在欧盟的登记工作，加快低风险活性成分及产品的审批登记，使得农民在许多传统产品消失的现状下拥有更多供产品选择。基于此，我们与Copa & Cogeca 公司进行合作，还与欧洲生物刺激素产业联盟（EBIC）和生物刺激素行业建立了良好的合作关系以制定相关行业标准，保证生物农药产品质量， 届时新的肥料标准将会对生物刺激素和生物杀虫剂进行区分。目前， 我们正与当局进行谈判，履行《获取与惠益分享名古屋议定书》约定， 减少行业创新阻碍。
 

我们未来的主要业务将集中在监管部分。我们的目标是与全球生物农药的公司对话，推广生物防治和生物农药。总之，生物农药行业正努力为所有利益相关者提供新型、安全和有效的生物防治解决方案。