世界农化网中文网报道: 近日美国联邦上诉法院D.C. Circuit裁定溴氰虫酰胺(简称CTP)对受保护物种存在潜在风险,美国环保署(EPA)对此风险存在失察和未向其他联邦机构咨询的过失,违反了濒危物种保护法,但该产品的低毒剂型仍可在市面上销售。然而法院也表示,EPA对CTP的潜在危害并未采取“完全无视”的态度,他们根据生态风险评估报告对CTP进行了登记,是考虑到CTP可用来替代其他对人类、鸟类、鱼类和蜜蜂毒性更大的杀虫剂。法院相信若保留CTP的登记不变,让EPA开展进一步的评估,将更有利于“加强对环境的保护”。

事情的起因是各大环保组织如生物多样性中心、食品安全与野生动物保护中心等对EPA提起了诉讼,称EPA从未研究过CTP对濒危物种的潜在威胁。环保组织称,CTP可能“相当顽固”,难以降解,很可能在农田中日积月累,达到很高的残留量;并指出EPA的生态风险评估本身也有问题,CTP这一杀虫剂在1,377种濒危物种栖息地使用。

CTP的制造商杜邦公司也介入了诉讼,称CTP的登记完全符合濒危物种保护法。法院驳回了这一观点,裁定EPA无权绕过法律规定,避开对化学品进行“影响测定”或向其他机构咨询的流程。D.C. Circuit法院高级法官Raymond Randolph对此裁决抱持异议,认为原告环保组织并未因该农药的登记受到任何损害,不具有提起诉讼的法律地位。

据悉,CTP对蓝莓和柑橘种植者来说是一种至关重要的新型杀虫剂,能有效防除蓝莓斑翅果蝇和亚洲柑橘木虱,于2014年在美国环保署(EPA)登记,是14种品牌杀虫剂的活性成分。

 
AgroPages世界农化网独家稿件,转载请注明版权!