草铵膦是目前市场上最炙手可热、被认为是百草枯最佳替代者的产品。但是,在百草枯真正退市后1年多的时间里面,它并没有表现出继位者应有的强大态势,反倒依然不温不火的,让诸多厂家与经销商愤恨不已。

话说,草铵膦在百草枯退市的消息传出以后,截至目前,各个厂家所申报的相关证件,不管是单剂的还是合剂的,亦或者原药、母药,加一起已经接近300个,如果算上试验中三证不全的,估计要向着400大关前进了。
 
然而,在这么多厂家与证件里面,还没有脱颖而出成为新星的。业务员所谓的品牌,也仅仅是在厂家、批发、零售等几个层级内流传,真正得到消费者——农民广泛认可的,确实也还没有。即便是号称推广最强大的进口厂家,某产品也同样未能脱离桎梏,甚至很多时候还不如国内产品推广得好。
 
说到推广草铵膦的艰辛,很多人都有说不完的苦楚,其中最多的有2个方面,一是农民对百草枯的效果认知根深蒂固,很难接受草铵膦的见效时间;二是市场上没有标签的,套用敌草快证件以及其他套证的百草枯比比皆是,草铵膦很难有立足之地。
 
从这里,我们可以看出推广草铵膦最大的问题在于,农民对产品的诉求,即市场需求与草铵膦产品特性之间的矛盾,如何去调和这之间的矛盾,才是产品的突破所在。
首先抛开市场上的假冒伪劣百草枯不谈,就从草铵膦自身与市场需求2方面简单说一下存在的问题与从什么角度解决问题。
 
1 草铵膦自身问题
 
就草铵膦本身来说,它的死草时间确确实实要比百草枯长得多,也没有百草枯那种耐低温的特性,对环境与使用方法要求相对较高,这是没办法避免的。
 
针对这些草铵膦自身固有的,没办法改变的特性,只能通过时间来让农民逐渐接受,是没办法一蹴而就的。
 
草铵膦由于原料不同,目前在市场上分成不同的梯度,具体有精粉、精粉加母液、母液、母液加废液、废液等几个,当然精粉、母液也有细分梯度,这里就大致地介绍一下。
就外观来说,精粉颜色最透亮,也是最淡的,本原色是淡黄色,颜色非常淡,并不是蓝色或者大豆油色,随着里面母液或者废液含量的增加,透亮程度逐渐降低,混浊程度增加,颜色也逐渐加重。
 
按效果来说,很多人都在鼓吹精粉效果最好,母液跟废液效果差,实际上确实如此?当然不是,如果单纯为了拼价格而诞生的母液与废液制剂,效果肯定是不好的,但是事实证明,在精粉与母液配比合适的时候,效果反倒是能够超越精粉制剂的。
 
其实,经过实践论证,所谓效果不好的母液与废液制剂,最后一样能够杀死杂草,跟精粉制剂相比较,差距仅仅在于见效时间与控草期而已,如果不考虑死草时间与控草时间,所谓的档次之分意义并没有多大。
 
现在市场上对于母液或者废液制剂草铵膦有1种说法,即“酱油”草铵膦能够破坏土壤,且对作物根系有害,那么这种说法究竟是对还是错呢?
 
先来看一下,在合成草铵膦原药的过程中,能够产生哪些物质。按照合成工艺不同,除了能够合成草铵膦以外,还能够形成含硫化物与含氯化物2种,并且在生产过程中涉及到1种“含氰废水处理”问题。而目前以国内生产工艺来说,基本上都是含氯化物,还未能够突破含硫化物的技术壁垒。
 
所以,在制剂中,精粉是不含有含硫化物与氰化物2种组分的,母液则是含有部分氯化物,废液制剂是由废水浓缩而成,含有高浓度的含氯化物与氰化物。
 
在土壤酸化、板结中,氯离子确实占有很大比例,但是少量是不会的,毕竟氯元素同样也是植物必需元素之一,只有超量才会,伤根也一样;但氰化物就不同了,除了伤根、破坏土壤外,还能够污染水源,破坏生态微环境。
 
草铵膦除草的局限性也是制约草铵膦推广的一大因素。草铵膦对尖叶草效果要远远优于阔叶草,很多阔叶草打不死;温度过高或过低都会影响草铵膦的除草效果,湿度过低也会影响;草铵膦抗性发展太快,目前多地已经反映牛筋草死不了。
 
此外,草铵膦效果的好坏与含量高低并没有直接关系,据实际了解,某厂家30%含量的在实际应用的时候也需要用到60~70毫升,而200克/升实际18.5%左右含量的制剂,在每桶水同样用量的情况下,只要喷透了,死草效果同样是大差不差的。
 
2 市场需求问题
 
说到市场需求问题就不得不去研究百草枯曾经的使用方向了,说起来,很多厂家百草枯卖得相当不错了,但是真正研究起来,好像还真没几个人知道自己市场上的百草枯真正用到了什么地方,然后突然换成草铵膦,就只知道做草铵膦在荒地的除草试验,而不知道真正通过研究曾经百草枯的定位,去研究草铵膦应有的发展方向。
 
荒地除草:这方面百草枯的用量相当大,而草甘膦的用量也不小,曾经在百草枯时代,价格相对比较便宜的时候,使用百草枯进行荒地除草农民都可以接受,而突然进化到草铵膦时代,死草时间慢了许多,而价格又高了许多,这一部分市场在很大程度上会被草甘膦取代,只有等农民完全接受草铵膦特性之后,价格下调,才会大规模接受使用草铵膦。而且农民对产品要求不会很高,只要能够死草就行,所以这一方向会成为低价草铵膦的主要市场,不用管它是精粉、母液亦或者是废液。
 
果园除草:这里的果园指的是咖啡豆、茶叶以及香蕉、南北方水果等,这里用药对品质要求较高,要求不能伤根、污染土壤或水源,所以含有废液的制剂是万万不能用的,甚至母液含量相对较多的使用起来风险都很大。曾经云南有客户使用过精粉加母液的制剂,结果将香蕉打死了,使用精粉制剂连扫3遍没死,后来只敢销售精粉制剂。还有很多果树都忌氯,含氯较高的制剂是不会被接受的,而这点从外观上又很难看出来,所以这一方向上肯定是精粉草铵膦的天下。
 
行间定向:这里主要是玉米以及各种小经作在苗后定向除草使用,当然这方面是非刚性需求,很多作物都有相应的苗后除草剂,无非是没有百草枯之后加量定向使用罢了,草铵膦相对来说没有价格优势,短时间内推广意义不大。
 
播种前除草:这一方向可以进行尝试性推广,因为播种前除草需要残留低不影响后茬的除草剂,目前单剂产品还没有能够完败草铵膦的,但是考虑氯离子等的影响,草铵膦精粉还是首选。这里需要注意的就是草铵膦的适应温度与杀草谱,很多地方种植春茬作物之前,温度很难达到20℃,这时候推广草铵膦很难成功,而且北方多地春季的杂草以阔叶为主,使用草铵膦效果反倒没有敌草快效果好。
 
收割后除草:这一点主要是在倒茬之间的时间内除草,杂草以前茬残留老草为主,而且由于机械收割,茎叶损伤较大,有时候使用百草枯效果都不是十分理想,有些也在使用草甘膦。可以想像使用草铵膦单剂效果绝对不会有多好,各地可以根据草相不同,复配乙羧氟草醚、精喹禾灵、高效氟吡甲禾灵、敌草快乃至草甘膦使用。
 
催枯催熟:这一应用在新疆棉花上面应用非常广泛,有些地区辣椒也在使用,当然在这一方向上,草铵膦是很难成为主流的,敌草快完全可以取代百草枯的效果,毕竟都是阔叶作物。
 
最后,市场需求方面最大的阻力还是在农民,或者说消费者对百草枯的效果、速度,更确切的说是性价比,记忆尤深,一时半会儿很难接受其它价格高,效果还不如百草枯的产品。
 
目前,已经有不止1个厂家在做残留低、分解快的单剂产品组合,即某禾本科除草剂+敌草快+阔叶触杀型,以求能够达到普通百草枯速效、易分解的特性,但是价格却是下不来的。
 
两广、海南打牛筋草主要就是选用草铵膦,而且农资店大多都会建议农户配上高盖、烯草酮、精喹、乙羧氟草醚一起打,这样效果会好,草铵膦+高盖、草铵膦+乙羧氟草醚的组合几乎成了农资店防治恶性杂草的“杀手锏”。