为抵御虫害增产保收，种植户到底会种植多少转基因抗虫玉米？美国去年的平均普及率是63%，在“玉米带”区除了庇护带之外的地方这个比率可能达到百分之百，一些农民甚至是转基因抗虫玉米的绝对信徒，把它们所有的土地上都播撒了抗虫玉米种。但问题是这些农民种植抗虫玉米的动机是什么，是为了从虫口夺粮还是为了提高产量，尤其是当他们知道抗虫玉米能相提高产量的时候。也许这两种原因均存在，下面让我们用数字来分析用户种植抗虫玉米的动机。

15年前，为了应对欧洲玉米螟ECB，转基因抗虫玉米开始引进并且因良好的表现开始盛行。ECB这个重大虫害也得到了有效控制，沦为次要害虫，只有在庇护带区域能超过普通玉米螟，2000年和2003年，抗ECB转基因玉米达到了19%的种植率。但美国农业部的经济研究服务处发布的报告却认为种抗虫玉米的成本和收益难以估计，因为天气，虫害发生情况，种子成本以及土地轮耕，保持耕作以及采取其它的害虫治理措施情况过于复杂。

从总体情况上看，抗虫玉米的产量会高于常规玉米，产量优势从每英亩7.1蒲式耳至18.2蒲式耳不等，对比研究还表明，抗虫玉米种植者使用的杀虫剂也要少于非抗虫玉米种植者，2005年，农艺经济学者者又开始采集数据进行研究。

他们对美国19个玉米种植州的1156家种植户进行了调查，这些调查对象中有一半以上来自于玉米带地区，在所有受访者中，有76.5%称种植抗虫玉米是为了提高产量，11.3%称是为了减少农药使用成本，33.3%称是为了减少农田管理的时间，10%的受访者称是出于其它原因，从抗虫玉米和普通玉米的实际种植结果来看，抗虫玉米的产量优势为每英亩17蒲式耳，种子使用量会比常规玉米稍多， 杀虫剂用量会减少43%，每英亩会多创收18.84美元，杀虫剂用量下降也主要是缘于抗虫玉米能应对切根虫类虫害。

但这看上去诱人的数字也只是来自于随机进行的电话采访，而并未考虑抗虫玉米种植者和常规玉米种植者种植玉米时的实际情况，比如他们的耕作能力等等。比如大型种植户比小型种植户更倾向于使用新的农业技术，比如乐于接受抗虫转基因作物，那些拿着农作物保险的种植户也比没有保险的用户更可能种植转基因玉米，那些认为自己会遭受虫害的用户也比不认为自己会遭受虫害的用户愿意种植抗虫玉米，并且抗虫玉米的种植者一般对新兴技术比较青睐和老道，他们的比常规玉米种植者的要平均年轻4岁。

从玉米产品的价格上来看，常规玉米的种植户会比抗虫玉米种植户获得更多收益，但这也仅仅取决于市场状况会给予非转基因作物更多的价格提升空间。经济研究者还发现，种子价格提升会降低抑制需求，但杀虫剂价格上升也同样会抑制种子需求， 这就意味着种子和杀虫剂在玉米生产过程中呈现着此消彼长的互补性关系，抗虫玉米的种植率提升10%，每英亩收益会上升2.89美元，产量会提升1.72蒲式耳。

 2005年的数据结果也并未显示出种植抗虫玉米对杀虫剂需求影响如何，因为当年度虫害爆发水平并不高，也意味着它减弱了抗虫玉米对杀虫剂使用所产生的影响，毕竟面对虫害侵扰时用户只有在觉得使用杀虫剂能带来效益，换句话说，只有虫害爆发到一定程度，让种植者觉得使用杀虫剂觉得能产生更多利益时，才会选择使用杀虫剂，虫害情况若没有严重到一定程度，种植抗虫玉米并不会影响给杀虫剂使用带来多大影响。

AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!