世界农化网中文网报道:印度中央政府提出了一个有争议的化学解决方案来防治在印度各地肆虐玉米等作物的草地贪夜蛾。
4月25日至26日召开的年度全国农业大会评估了本季夏季作物的前景,政府建议使用溴氰虫酰胺和噻虫嗪处理玉米种子。
自去年在卡纳塔克邦最早发现草地贪夜蛾后,这种害虫已进一步蔓延到印度全国,为此,印度农业研究委员会(ICAR)组成了一个科学家小组,以寻找可能的解决方案。
曾经是委员会成员的部分科学家对此建议感到惊讶。“这些农化品是登记用于防治螟虫类的,不是用于防治草地贪夜蛾,”ICAR的一名科学家说,他也曾是该小组的成员。
“我们没有得到CIBR关于‘扩大适用范围’批准。我们不知道政府是如何采纳这些农化品的,”这位科学家补充道。扩大适用范围是一个农化品术语,是指登记用于防治一种特定害虫的农化品的适用范围被扩大,用于防治其他害虫。
此外,政府在推荐这些农化品前并未获得中央农药委员会暨登记委员会(CIBR)的同意。自1968年以来,CIBR一直是印度农药进口、制造、销售、运输、分销和使用的主要监管机构,并负责与前述事务相关的其他事项,其宗旨是防止农药给人类和动物带来的风险。
植物保护、检疫和储存局负责质量控制的助理局长Dilip Srivastava说,发生草地贪夜蛾爆发这一紧急情况后,联邦农业和农民福利部咨询了ICAR,后者建议使用这些农化品防治草地贪夜蛾。
ICAR一位不愿意透露姓名的科学家表示:“即使是ICAR的推荐,CIBR也必须严格审查。”他还补充说到:“CIBR不仅仅审查农化品的有效性,还要审查其对环境和生物的影响。然而,这些农化品尚未在CIBR进行试验、测试和登记。”
CIBR还通过农药使用和处理手册详细规定必要的中毒预防措施。“政府不能推荐没有列入CIBR名录的农化品,”国家有害生物综合防治研究中心(NRCIPM)的首席科学家(昆虫学)RK Tanwar说。
“看来使用这些农化品的想法要么是从外部推动的,要么是借鉴了受草地贪夜蛾影响的其他国家的做法。但政府的这种做法不是使用农化品的正确方式,”他补充说。
顺便说一句,总部位于瑞士的农化品公司先正达在其宣传册中建议受草地贪夜蛾影响的非洲国家使用这些农化品。先正达声称这两种农化品在草地贪夜蛾羽化后30天内叶面施用都具有防治效果,从而能更好地控制成本,最大限度地提高产量。
没有确切的证据表明ICAR从这本手册中得到了启发。但这也引发了一些问题。没有官员或科学家愿意正式承认这些农化品是在先正达的推动下强加给农民的。
“很明显是谁曾推荐过使用这些农化品,尽管许多研究表明它有负面影响。这也表明谁将会从这个决定中受益,”一位不愿意透露姓名的科学家说。
专家认为,强制玉米种植者使用这些农化品可能会损害印度的生物多样性。
4月25日至26日召开的年度全国农业大会评估了本季夏季作物的前景,政府建议使用溴氰虫酰胺和噻虫嗪处理玉米种子。
自去年在卡纳塔克邦最早发现草地贪夜蛾后,这种害虫已进一步蔓延到印度全国,为此,印度农业研究委员会(ICAR)组成了一个科学家小组,以寻找可能的解决方案。
曾经是委员会成员的部分科学家对此建议感到惊讶。“这些农化品是登记用于防治螟虫类的,不是用于防治草地贪夜蛾,”ICAR的一名科学家说,他也曾是该小组的成员。
“我们没有得到CIBR关于‘扩大适用范围’批准。我们不知道政府是如何采纳这些农化品的,”这位科学家补充道。扩大适用范围是一个农化品术语,是指登记用于防治一种特定害虫的农化品的适用范围被扩大,用于防治其他害虫。
此外,政府在推荐这些农化品前并未获得中央农药委员会暨登记委员会(CIBR)的同意。自1968年以来,CIBR一直是印度农药进口、制造、销售、运输、分销和使用的主要监管机构,并负责与前述事务相关的其他事项,其宗旨是防止农药给人类和动物带来的风险。
植物保护、检疫和储存局负责质量控制的助理局长Dilip Srivastava说,发生草地贪夜蛾爆发这一紧急情况后,联邦农业和农民福利部咨询了ICAR,后者建议使用这些农化品防治草地贪夜蛾。
ICAR一位不愿意透露姓名的科学家表示:“即使是ICAR的推荐,CIBR也必须严格审查。”他还补充说到:“CIBR不仅仅审查农化品的有效性,还要审查其对环境和生物的影响。然而,这些农化品尚未在CIBR进行试验、测试和登记。”
CIBR还通过农药使用和处理手册详细规定必要的中毒预防措施。“政府不能推荐没有列入CIBR名录的农化品,”国家有害生物综合防治研究中心(NRCIPM)的首席科学家(昆虫学)RK Tanwar说。
“看来使用这些农化品的想法要么是从外部推动的,要么是借鉴了受草地贪夜蛾影响的其他国家的做法。但政府的这种做法不是使用农化品的正确方式,”他补充说。
顺便说一句,总部位于瑞士的农化品公司先正达在其宣传册中建议受草地贪夜蛾影响的非洲国家使用这些农化品。先正达声称这两种农化品在草地贪夜蛾羽化后30天内叶面施用都具有防治效果,从而能更好地控制成本,最大限度地提高产量。
没有确切的证据表明ICAR从这本手册中得到了启发。但这也引发了一些问题。没有官员或科学家愿意正式承认这些农化品是在先正达的推动下强加给农民的。
“很明显是谁曾推荐过使用这些农化品,尽管许多研究表明它有负面影响。这也表明谁将会从这个决定中受益,”一位不愿意透露姓名的科学家说。
专家认为,强制玉米种植者使用这些农化品可能会损害印度的生物多样性。
AgroPages世界农化网独家稿件,转载请注明版权!