世界农化网中文网报道: 9月6日,中化集团董事长宁高宁在京出席2019中国发展高层论坛专题研讨会,并作为研讨嘉宾在全体会议上发言。会议由国务院发展研究中心指导,中国发展研究基金会主办,主题为“贸易、开放与共享繁荣”。
 
宁高宁提出中美贸易战以来,中国企业遇到的八个困惑,涉及全球一体化、贫富差距、贸易顺逆差、人民币汇率、WTO机制、GDP增长、贸易供应链等多个方面,并从企业角度给出解答 。这“八连问”是:现在全球经济一体化是好的吗?全球经济一体化谁受益了?全球经济一体化使发达国家某些人绝对贫困了吗?贸易顺差是占别人便宜了吗?人民币减少干预就会升值吗?WTO规则还要不要遵守?GDP、GNP和人均的概念到底哪个更重要?贸易战能增加一国的财富吗?
 
自中美贸易战以来,中国企业有了很多观念上的困惑。宁高宁从企业的角度谈了中国企业的困惑和希望得到的解释。
 
第一,过去我们推崇全球经济一体化,现在全球经济一体化是好的吗?我们还要不要?从企业角度来看,不管是从过去贸易比较成本角度所说的贸易投资交换,还是人员自由流动,历史证明:过去30年,一体化给全球带来了繁荣。以亚太经合组织为例,加入该组织的成员经济体过去30年的GDP增长比世界平均水平高了近两个百分点,同时企业的成长性与回报率都高过非经济一体化区域的企业。
 
第二,全球经济一体化谁受益了?发展中国家确实融入了市场,得到了发展。但是发达国家更为受益,发达国家产业升级高端、附加值提高、经济结构调整、单位GDP能耗减小、环境变好、低端产业迁出,特别是发达国家的企业在全球得到了发展,这也是经济一体化的好处,应该说获益是共同的。
 
第三,全球经济一体化使发达国家某些人绝对贫困了吗?实际上,绝对贫困是不存在的。因为发达国家目前人均所占用的资源,不管是食品、能源、住房空间等远比发展中国家多,发达国家收入差距加大不仅是贸易和经济一体化所带来的,更是因为产业自动化、人工智能、教育,包括种族歧视和政策。
 
第四,贸易顺差是占别人便宜了吗?大家一说顺差就不好意思了,觉得是占便宜,其实,顺差或逆差并不一定是哪个好哪个不好。顺差一方面给他国供应了更多商品,同时消耗了自身资源、劳动力和环境,给他国提供了消费的条件,也打击了他国通胀。所以,贸易顺差不是占了便宜,更不是意味着多少贸易顺差就是拿了别人多少钱。我们要看到,有贸易顺差后,积累的外汇又去买美国的国债,降低了美国的利息,从这点来说实际上利润可能是亏的。因此,我倒希望中国贸易逆差,中国人借了很多钱,全球都是拿中国的货币来平衡贸易。现在来看,贸易顺差不过是找了一个劳动力干活的权利,我不认为是占了便宜,而且不会持久。
 
第五,人民币减少干预就会升值吗?大家都知道肯定不会。前段时间,人民币因为贸易争端在贬值,实际上通过货币自身的调整,调整了自身的贸易平衡,这是一个均衡的过程。
 
第六,WTO规则还要不要遵守?目前贸易规则,特别是企业遵守的规则是WTO所带来的,WTO的规则、多边贸易的规则、不同发展阶段不同国家不同贸易之间的规则还要不要?各国协调发展的概念还要不要?这个对企业来讲也非常重要。
 
第七,GDP、GNP和人均的概念到底哪个更重要?目前大家一说就是GDP的增长有多快,从GDP来看,中国的增长是比较快的,一算GNP就很小了,因为中国有大量的外资和其他国家企业的投资产生的GDP,特别是算人均就更小了。统计学的概念我觉得应该改过来,中国应该多说GNP、多说人均,多说中国在世界上所占用的资源(包括食物、房屋、教育、医疗)及中国人的生活水平和发达国家的水平还是差得很远的,这一点必须不断地被大家认识到。
 
第八,贸易战能增加一国的财富吗?答案是:不能。我昨天在上海听说有美国的企业因为中美贸易战搬来中国,而且还有几个,为什么?因为美国的企业一定要来占领中国市场,它不会待在美国,会搬到中国,想想贸易战贸易的关税是谁来支付了?谁承担了?谁创造价值了?是不是因为贸易战使得企业把生产基地搬走了?这样的情况目前还没有大量发生,过去有发生,因为以前随着成本的增加,中国成本也在增加,是一个自然的过程。目前企业里面,比方说中化集团所有的出口到今天为止并没有付多少关税,为什么?因为这个供应链是切不断的,没办法替代的。相反,你也可以把产品出口到欧洲,把欧洲产品出口到美国,但并不能解决贸易争端,特别是不可能仅通过把产业搬回去来解决问题。总之,贸易争端不能通过双输来解决,或看谁伤得更重来解决。

 
注:以上内容为宁高宁董事长在2019中国发展高层论坛专题研讨会上的发言(根据录音整理,未经本人审核)