世界农化网中文网报道： 法国议会近日提交的一份报告称，此前政府宣布的禁用草甘膦措施，鉴于目前各地实际条件很难得到普遍落实，而且禁用草甘膦会让农民代价高昂。报告呼吁政府尽快拿出相应解决办法。
议会负责评估禁用草甘膦进展的工作组日前提交报告。该报告计划于13日对外公布，但法新社已经提前拿到了报告副本。该工作组由执政的“共和国前进党”（LREM）两名议员Jean-Luc Fugit和Jean-Baptiste Moreau领衔。
这份报告认为，不能等到2020年12月31日，才决定哪些种植范围第二天将禁用草甘膦，哪些范围可以延期。报告要求法国农业科学研究院（INRA）和各地农业技术研究单位最晚在2020年6月确认，哪些领域无法于次年年初在“既不影响耕种也不影响环境”的情况下禁用草甘膦。
报告强调，关键之处在于政府要向农民发出明确信号，而首当其中的，是那些因2021年1月1日禁用草甘膦而直接受到影响的农民。而且报告认为，这种转型可能“代价高昂”。
法国环境部长博尔纳10日在媒体节目中称，政府仍然决心弃用草甘膦。“我可以确认，政府的目标正是2021年1月1日起大部分禁用，2023年1月1日起全部禁用。”博尔纳在回应有关这份报告的消息时也表示，“它显示出，我们禁用草甘膦的过程，不是像打个响指就决定那么简单的事。”
报告估算，禁用草甘膦带来的人力成本（相关额外工作日价值约1270万欧元）、约三倍或四倍的燃料消耗（8700万欧元）、新的设备投入，以及其他化学产品开销的上涨，导致相关农地每公顷的种植成本将增加50到150欧元。
这份报告中援引的谷物生产商联合会（AGPB）的结论称，禁用草甘膦之后，法国小麦的生产成本将每吨上涨10欧元，而替代除草剂的技术，如拖拉机和其他农业机械增加耙地，会造成额外排放22.6万吨二氧化碳。
报告更引用多个例子指出，有些情况下，禁用草甘膦之后唯一的替代方案是手动除草，而报告认为这样一来无异于走进“死胡同”，因为相关人工投入会难以承受。
此外报告还指出，某些适合在山坡开展的农业种植（如葡萄园）很难进行机械化操作，还有些种植活动本身就面临土壤条件不好、或者收成欠佳等问题。报告援引其他机构结论称，禁用草甘膦的举措可能会危及这些种植活动的生存。
禁用措施带来的另一个消极后果是，某些种植活动面向特定市场，这使得它们的负担尤其高昂，例如育种、纺织用亚麻、露天种植蔬菜等等，无法经受任何有毒杂草侵袭。
草甘膦又译为农达、好过春、家家春、治草春、日产春、好伯春等，其商品名称为Roundup，是一种广效型的有机磷除草剂，用来杀死杂草，尤其是与作物竞争的一年生阔叶杂草，由孟山都公司的科学家在1970年发现，是全球范围内广泛使用的除草剂。但反对者指其对环境造成严重危害，并可能导致接触者罹患癌症。目前孟山都公司因此在欧美面临多起相关司法诉讼和天价求偿。
