限用三唑类造成的植保品缺失有可能对欧洲小麦生产和病害治理带来严重影响。一家来自英国的农业资讯调查公司ADAS受欧盟作物保护协会ECPA的委托，对丹麦，法国和英国进行了考察，对新欧盟农化品登记法规1107/2009生效后给三唑类杀菌剂可能带来的限用问题所产生的影响进行了评估。

过去十年中，这三个国家用于小麦作物的唑类所产生的平均年经济价值为10.71亿欧元，如果失去唑类植保品， 丹麦的小麦产量损失为5%，英国为6.8%而法国为8.7%，给农民带来的收益损失则分别为3400万欧元，1.57亿欧元和4.08亿欧元，损失的主要原因是因为壳针孢属锈斑病能得到有效控制，这个病害所造成的损失约为4.28亿欧元。

失去相关小麦种子处理剂所造成的产量损失为0.5吨/公顷至2.5吨/公顷。如果壳针孢属类病害爆发严重，产量损失将高达5吨/公顷，ADAS的研究发现唑类杀菌剂能直接给小麦作物带来8.7%的增产，提高作物的抗病能力，造成的增产高达10-15%。

此外，失去三唑类产品会使得另一个杀菌剂——百菌清的用量大大增加，虽然这个产品属于多个位点作用类抑制剂，理论上病原对它产生抗性的可能极低，但是用量增加，同样也提高了病害产生抗性的可能。此外根据英国的水框架指令（Water Framework Directive），这个产品尚不确定是否可以被继续使用。

琥珀酸脱氢酶抑制剂SDHI类产品虽然被认为是三唑类产品的替代品，但同样可能是“高风险”的“短期解决方案”，以为这类产品是单靶点单机制类产品，病原产生抗性的可能更大。

研究结果认为，三唑类产品在控制大部分真菌上的贡献是“极其重要”的，甚至在人类医学上得到普遍使用，是控制壳针孢属类病害这个欧洲粮食生产的巨大威胁的重要手段之一。

AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!