农药的再评估程序由去年开始实施,所涉及到的原药多达14个,环己烯已因此被禁。农药行业一再呼吁当局推迟进行或者改变再评估流程,比如使用更宽松的标准,对经济学和农学方面作出更多的考虑。虽然面临法规的阻碍和业界人士强烈的反对,巴西卫生监管局 (ANVISA) 还是对四个原药作出禁用提议,对一个原药作出了限用提议,正式公布了一些公众意见,并且还将继续执行此程序。

ANVISA认为,几乎所有涉及到此再评估系统的产品都是面临着极大限制的产品,它们或者已经被禁止,或者即将在别的国家被禁用,或者因一些国际法规在市场上受限。对于这些具有危险性的产品,作出决定的时间越迟,给国民造成的健康危害就越大。比如杀虫剂硫丹,早就被列入激素干扰类危险物,可是它的进口量却总从08年的1840吨上升到09年的2370吨。

ANVISA还说,它的考虑是建立在“申请者所提交的资料,国际普遍接受的科学数据以及国内得到的有关毒性和污染的数据”,它还为它的人员进行辩护,声称,参与评估的人员均是来自于FioCruz的毒药学专家,而FioCruz是WHO的“数据参考中心”,它们的评估工作和标准具备最高水准,是被WHO泛美健康组织认可的。

自2000年以来ANVISA就开始重新评估农药原药,并且将决定和评估结果进行了公众质询,它要求行业也和公众一起参与质询活动,在重新评估期间,所有和涉及产品有关的人员比如登记者和文档持有者均可以与ANVISA一起讨论有关毒性分析的问题。

ANVISA还提及到了最近进行的工厂设施检查,涉及了7家公司,所生产的农药占巴西市场的80%,其中6家存在着变更制剂配方的情况,所以被叫停生产。而此次检查也引起了行业的强烈抱怨,他们认为没有相关立法适用于配方变更,“阻碍了配方更新”。

而ANVISA坚持认为任何配方上的变更,如果没有告知监管当局,就是违规,对公众来说就是犯罪,因为替换配方中某种成分会导致产品毒理学性质的改变,给用户带来不可预知的危险。

AgroPages世界农化网独家稿件,转载请注明版权!