世界农化网-方中第三代飞防助剂VF-1世界农化网Agropages


请输入您注册时填写的邮件:

一、飞防助剂应用现状

随着植保无人机技术的进步，飞防应用技术越来越成熟，飞防高效省力，大大节省作物植保管理成本。传统人工和机械植保作业，药剂时需要稀释500-2000倍，亩用水量30-200L，而无人机飞防时稀释倍数在5-30倍，亩用水量约1~5L。低稀释数作业对不同农药的混配性、药剂的润湿性、渗透性、抗漂移性、抗蒸腾性等特性提出了更高的要求。为保证药剂能均匀喷施在作物叶面并尽可能提高有效雾滴的附着，飞防助剂的使用必不可少。

图1 水稻田飞防杀虫

目前市场上飞防助剂种类主要分为植物油、有机硅和橙皮精油助剂三大类，三类助剂在林木、水稻、小麦、玉米、柑橘、甘蔗、棉花等众多作物飞防作业上均被广泛使用。

表1 广西沃柑飞防助剂应用情况

低稀释倍数通常会出现飞防时易飘失（雾滴粒径大小分布不均匀）、药剂混配性差、乳化性差、助剂通用性差等情况，而且实际使用中助剂对使用时间和剂量的把控需慎重，过量添加就会产生药害现象（图2）。近期在惠州豆角蓟马防治试验过程中就遇到农户反应，在一桶水添加25ml的聚甲氧乙氧基醚醇脂肪酰胺时药害明显，而添加20ml时则无药害现象。为解决上述问题，我司研发出了新一代飞防助剂VF-1，致力于改善飞防现状。

图2 飞防遇到的问题

二、方中飞防助剂VF-1产品介绍

VF-1为植物基糖醇类高分子非离子化合物，具有自乳化、易降解、安全性高、兼容性好等特点。以下分别从6个方面介绍方中VF-1飞防助剂性能。

表2 VF-1基本信息

1) 润湿性和渗透性

通过帆布片法测定稀释200倍时VF-1和2个市售标杆助剂的润湿性和渗透性（表3），VF-1在润湿性和渗透性上均表出明显的优势，添加VF-1时药剂可以更迅速渗透植株内部（图3）。

表3 VF-1 润湿性、渗透性测试

图3 VF-1促进草甘膦药液渗透，加速药效发挥

2) 有效雾滴占比

联合华南农业大学进行风洞测试，对比三个助剂的粒径大小及有效粒径范围（100-300um）占比分析（图4）

图4 激光雾滴粒径测试

经过风洞测试，并对数据分析，显示出VF-1的有效粒径占比70%显著高于未添加助剂组（53%）和标杆助剂1（59%），表现出明显的优势（图5）。

图5 激光雾滴测试数据对比

3) 抗漂移性

通过测试显示，添加200倍VF-1后可一定程度控制雾滴粒径和漂移，并优于标杆助剂（图6）。

图6 抗漂移性能演示

4) 促沉降测试

通过分析水敏纸和沉积测试仪，分别测试标杆助剂和方中飞防助剂VF-1雾滴分布均匀性和雾滴沉积效果（图7），综合对比（表4）VF-1单位面积内的药液沉积量、雾滴密度、雾滴分布均匀性显著高于标杆助剂，可使药液更多地，更均匀附着在作物叶面，从而提高农药利用率，减少重喷和漏喷发生。

图7 飞防雾滴分布均匀性对比

表4 广西南宁飞防测试

5) 飞防产品混配性增强

a) 按照飞防稀释倍数进行除草剂和叶面肥混配性（图8），混合后静置1小时，结果显示（从左到右）：

CK，壁上有颗粒粘附，底部油水分离；

VF-1（200倍），壁上光滑无颗粒粘附，底部无油水分离；

标杆助剂1（200倍），壁上少量颗粒粘附，底部油水分离严重；

标杆助剂2（200倍），壁上有明显颗粒粘附，底部无油水分离。

图8 除草剂和叶面肥混配测试

b) 商品药剂混配性

市售产品按照当地飞防惯例进行药剂混配，实测VF-1可降低药剂混配后的分层现象，可提升悬浮剂的稳定性（图9），同时也可以提升乳油药液的稳定性（图10）。

图9 市售水稻增产飞防混配试验

图10 市售水稻除草氰氟•噁唑飞防混配试验

6) 田间应用效果

实验室风洞测试雾滴粒径虽能给出相关参数，证明不同助剂之间存在的差异，但田间环境复杂，需要实际验证才更具说服力。因此在外进行助剂增效试验的同时也在山东、吉林、南宁、江西（图11）等多地进行了飞防助剂实际效果的测量，多地多种作物测试结果表明，方中第三代飞防助剂VF-1具有较好的田间应用效果，且应用安全。