世界农化网中文网报道： 近日，印度作物保护联合会 (CCFI)在提交给政府化学品和肥料部部长 Bhagwanth Khuba 的一份文件中敦促化学品和肥料部优先考虑将农用化学品纳入生产关联激励(PLI)计划。此举与今年9月另一行业组织印度农业化学联合会（ACFI）的提议遥相呼应，两者均积极开展与政府部门的对话，为助力实现“印度制造”，使印度成为农业化学品制造中心这一发展战略添砖加瓦。

CCFI在文件中称，农用化学品以及化肥和石化产品组合都是化学品和肥料部门的一部分，但农用化学品是一个新兴的利基行业，不能等同于化肥和石化产品。他们认为这是唯一一个出口 3000 亿卢比高于国内消费的行业，因此应该给予它正确的推动力，独立于石化产品。

CCFI 高级顾问 Harish Mehta 对这一倡议表示赞赏，他表示，印度有能力成功制造许多复杂的化学品，并在过去多年中生产了大量原药产品。尽管印度在世界农业生产中排名第二，但它是继美国、中国和日本之后的第四大农用化学品制造国。随着新害虫的不断涌现，印度仍然是人均农药消费量最低的国家之一，为 400 克/公顷，具有显著增长的潜力。

CCFI称，农用化学品对于粮食安全和帮助农民将收入翻番极为重要。农化行业现在被归类为最优行业（Champion Sector），应考虑将其纳入针对本土制造商的生产关联激励计划。

Mehta 告知，由于进口激增，CCFI 成员建议对进口那些当前已在印度生产的非专利期制剂产品征收至少 30% 的关税，对于目前不在印度制造的产品，一旦任何公司开始在印度生产，这项关税就可能适用。另外，建议对已经在印度生产的原药级农化产品的进口也征收最低 30% 的关税。为鼓励印度制造商推出新分子，可对其他非专利原药级农化产品的进口征收最低 20% 的关税。

Mehta 对进口激增这一现状表示担忧，他认为：“从中国进口此类产品导致最终无法利用印度工业的现有产能。储存化学品是另一个需要支持的重要类别。必须确保进口产品仅允许进口商自用，不得用于贸易或商业销售。”

 CCFI 还要求为农化行业中制造投资超过2.5亿卢比的公司提供投资津贴、较低的利息成本和两年的暂停期支持，这些公司将是原药/制剂以及中间体产品进口的替代来源。

这是印度相关协会和组织再次为行业发声。 此前，在ACFI的第四届年度大会上，ACFI主席 NK Aggarwal敦促政府支持简单的登记程序，并对农药管理法案进行修改等。2020年的管理法案没有规定登记的时间限制。为确保登记委员会的迅速登记、透明度和运作效率，登记必须在申请后一年内予以批准。另外，他还对数据保护问题提出建议，他表示，要成为全球农用化学品中心，印度必须提供一个全球可接受和有利的商业环境，鼓励新分子发现者最大限度地利用活性分子造福印度农民，甚至在印度制造数量不断增加的活性分子。另外，对于部分州禁用草甘膦和2020年发布的草甘膦限制使用法令草案，ACFI均已采取一定的行动，寻求合理解决途径，为印度农化行业和农民创造更宽广的发展空间。

AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!