世界农化网中文网报道：2022年3月，《新苏黎世报》记者就当前俄乌局势、有机农业、能源危机、草甘膦诉讼等问题采访了拜耳首席执行官Werner Baumann，以下为采访内容详情。
问：Baumann先生，俄乌冲突使拜耳在乌克兰的业务发生了哪些变化？
答：当地的局势引人瞩目。我们正在尽一切可能为我们的同事、农民和病人提供支持。我们在乌克兰有大约700名员工，其中一半以上从事农业方面的业务，具体来说是在种子和作物保护领域。另一项业务是药用产品。3月和4月种植季的种子生产和分销已基本完成。目前，由于运输和物流能力不足，出现了进口瓶颈。我们在确保急需药品的紧急供应，并正用自己的车队将这些药品运往乌克兰。
问：拜耳是如何为自己在乌克兰的员工提供支持的？
答：我们在很短的时间内给在乌克兰的员工提供了额外的财政支持，并保证在未来几个月内继续支付他们的工资。此后，包括员工家庭成员在内的约250人已经离开乌克兰，我们正努力为他们寻找住宿和支持。公司和我们的员工还通过各种渠道提供了几百万欧元的人道主义援助。
问：拜耳在俄罗斯也有业务。你们还会继续在该国开展业务吗？
答：我们已经大幅减少了在俄罗斯的活动，已暂停了资本支出和广告，但会继续向平民提供药品以及分销种子和作物保护产品。停止这些活动将对病人产生巨大影响，甚至更加严重地扰乱粮食系统。例如，我们继续供应俄罗斯患者依赖的癌症药物，并将出于人道维持这些物流链。
问：俄罗斯和乌克兰是欧洲的粮仓。饥荒警告有道理吗？
答：问题不在于是否会出现粮食危机，而是危机会有多严重。我们已经处于粮食供应危机之中。由于新冠肺炎疫情、天气现象以及非洲和拉丁美洲收成相对不佳，局势已经变得紧张，商品价格上涨就是明证。冲突极大地加剧了这种情况。今天受饥饿影响的人远远多于两三年前。如果政府和企业不能做出协调和一致的努力，危机的范围将会扩大。
问：乌克兰今年还会粮食大丰收吗？俄罗斯还会继续出口粮食吗？
答：我们现在面临着与抗击新冠肺炎疫情时遇到的同样问题。在新冠肺炎疫情爆发之时，各国政府最初出于国家利益考虑，在一定程度上暂停了口罩和相关设备的出口。诸如此类的政治干预打断了仍在运行的物流链。我们现在也看到了类似的现象。一些国家想守住他们的粮食储备。他们这样做是在加剧危机，只有通过全球层面的国际合作才能有效管理危机。我们将努力确保这些错误不再重演。
问：哪些地区受粮食短缺的影响最严重？
答：欧洲的粮食价格将会上涨，但在其他地区，特别是北非和中东地区，粮食将变得过于昂贵。这些地区的人们无法承受面包价格翻倍或翻三倍的情况。这是一个社会定时炸弹。如果粮食安全得不到保障，社会和平将受到威胁。粮食匮乏和暴力之间有着直接的关联。
问：俄乌冲突将如何影响公司的整体发展？
答：现在很难作出全面评估。我们在乌克兰的业务占集团销售额的不到百分之一，俄罗斯约占百分之二。我们有能力减轻这些业务风险。然而，特别是在能源供应和能源价格方面，也存在次要和第三层次的影响。例如，目前还不清楚来自俄罗斯的天然气供应未来会怎样。拜耳在过去十年里实施了产品组合转型，从而大大降低了能源密集度。
问：有机农业的单产比传统农业低。欧盟和德国目前的政策的是迈向“更加有机的”农业，现在是否有必要重新考虑这一政策？
答：有时，科学发现仍会因意识形态的原因而被否定。不过，同样清楚的是，我们绝不能将一种农业与另一种农业对立起来。可以肯定的是，只有通过创新的解决方案才能克服粮食供应的挑战。目前，用于动物饲料、人类消费食物和可再生原材料的农业生产规模已经远远超过了地球的再生能力。我们现在还面临着另外一个问题，即世界人口数量预计将在未来25年内增加到100亿。因此，我们必须在减少资源消耗的同时养活增加的25%的人口。这只能通过农业的可持续集约化来实现，换句话说，就是在提高作物产量的同时减少耕地的数量。有机农业生产出的产品往往是许多人负担不起的。
问：但是，集约化农业会产生新的问题，如生物多样性受到威胁或土壤养分枯竭。
答：这正是应该避免发生的事情。除了向环境影响较小、二氧化碳排放量较低的可持续农业过渡外，别无选择。而在目前的情况下，我们也决不能松懈。在大规模能源危机的背景下，现代农业将发挥重要的经济作用。
问：您能说得更具体些吗？
答：我给你举几个例子。目前，氮肥的生产占全球一次能源消耗的百分之二以上。与许多其他植物不同，豆科植物可以利用微生物直接从大气中固氮。如果我们能够成功地进一步开发和配置这些微生物，使谷类作物也能固氮，就能减少氮肥的使用，在未来几年里，仅在这一领域就能降低30%的能源消耗。拜耳和其他公司正在积极探索这一领域，并取得了不错的进展。通过数字农业，我们还掌握了关于土壤成分、湿度、营养水平、天气、种子品种以及更多实现高产所需的知识。最后但也同样重要的是，小农也蕴藏着巨大的潜力。在许多国家，小农占据整个农业生产的很大份额，但由于缺乏专业知识和获得更好产品的机会，他们的产量往往远远低于其潜力。我们希望到2030年能帮助1亿小农提高生产力。我们已经达成了一半的目标。
问：肉类的生产需要比谷物多得多的耕地。我们都应该成为素食主义者吗？
答：告诉那些还没有达到我们富裕程度的人吧。对我们来说，从每周日的烤肉到每天几顿肉，到现在人们自愿放弃肉食，这是一个漫长的过程。更重要的是，我们中的许多人有能力为有机肉类多支付30%的费用。然而，世界上的大多数人并不能做到这一点。越来越多的欧洲人不吃肉，但如果考虑到全世界希望能够更经常地享用肉类的人数，这个数字仍然非常小。因此，在未来许多年里，全球的肉类消费仍会上升。
问：与过去相比，拜耳的生产能耗降低了。这是否意味着拜耳没有受到高能源价格的影响？
答：化学工业总体上需要可靠的一次能源供应，特别是天然气，而且能源还必须是可负担的。如果没有足够的天然气，可能会产生连锁反应。化学工业通常处于价值链的起点。如果不能生产出供应给所有其他行业的产品，整个国家最终将陷入实际上的停滞。失去一次能源将导致严重的经济衰退。然而，对于作为生命科学公司的拜耳来说，额外的成本对拜耳的影响较小。
问：拜耳在2018年收购了孟山都。在美国，拜耳仍然面临着针对含活性物质草甘膦的植保产品Roundup的诉讼。这些诉讼现状如何？
答：尽管问题还没有解决，但我们在最近几个月取得了重大进展。2021年底，我们赢得了两起官司，第三起官司被原告撤回。此外，出于战略考虑，我们早期就决定将具有示范意义的哈德曼案一直上诉至美国最高法院。现在的问题是联邦法律能否取代州法律。我们有一种产品，几十年来一直受到美国环保署的严格监管，但个别州对其提出的要求与联邦法规相矛盾。鉴于最高法院认为该案件具有足够的相关性，关于其是否会同意审查该案件，我们估计到今年年中就会弄清楚这一点。如果最高法院驳回此案，我们在2021年提出的五点计划将生效。如果法院受理此案，然后作出对我们有利的裁决，整个责任问题——特别是对未来的非霍奇金淋巴瘤（NHL）案件——将在很大程度上得到解决。
问：你们为草甘膦诉讼安排了多少准备金？其中有多少已经支出？到目前为止，安排的准备金是否足以应付各种情况？
答：我们最初为与草甘膦相关的各类诉讼安排了117亿美元的准备金。在2021年第二季度，我们为最高法院驳回我们的上诉安排了45亿美元的额外准备金。这两笔准备金将用于应对未来与NHL案件有关的草甘膦诉讼。
问：如果早知今日，你还会收购孟山都吗？
答：尤其是在今天，我们可以看到，在避免当前的饥荒威胁方面，农业是多么重要。展望未来，创新能力将是至关重要的，只有这样，我们才能以可持续的方式养活全世界近100亿人。
AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!
