世界农化网中文网报道：近日，美国16000多名农民和农业组织代表（玉米、柑橘、谷物高粱、甘蔗和其他作物）联合起来反对美国环保局（EPA）对其2020年莠去津登记评审结果的修订提案，并对此提交意见，要求该机构将决策建立在可靠的科学证据基础上。

Triazine Network负责协调农民公开反对该提案的相关问题，Triazine Network是一个由美国各州和全国农业团体组成的多元化联盟，依靠莠去津和其他三嗪类除草剂控制杂草。莠去津评议截止期限为10月7日。

Triazine Network联合主席、美国堪萨斯州玉米种植者协会首席执行官Greg Krissek表示：″EPA的举措更像是一场网球比赛，而不是产品登记审查。在2020年的决策中，EPA最终确定并公布了水体污染程度为15 ppb。随后，其利用一个维权人士的法庭案例反对自身决策，以重新审议污染程度。

今年6月，美国环保署宣布，希望将污染浓度降至极低的3.4 ppb。EPA在2016年的风险评估中提出该数字，但从未实施。今年他们却表示，一直是3.4 ppb这个数字，但多名农民和农业组织代表表示这只是EPA的如意算盘，直到他们推出了今年提出的莠去津修订提案。

在评议书中，种植者表达了对EPA缺乏透明度的失望，以及EPA一再企图采取措施以终止莠去津在杂草控制中的有效使用。除了3.4 ppb的超低水平外，EPA还通过建立一种过度预测模型，预测显示美国72%的玉米种植面积违反相关规定，从而将其降低两倍甚至三倍。

Triazine Network联合主席、美国密苏里州玉米种植者协会名誉执行董事Gary Marshall说：″EPA不依赖真实的水体测试，而只是会简单查阅利用有问题的模型工具绘制的地图，以决定种植者是否需要从有问题的选择列表中添加一到四种缓解措施。″

下一布计划

下一步是成立一个科学顾问团，EPA已承诺召集该顾问团，审查其提出的3.4 ppb水平背后的科学依据。

Krissek说：″莠去津是最安全、研究最多的除草剂之一，我们种植者对莠去津一再遭到打压感到沮丧。Triazine Network和其他组织已经为此斗争了25年。我们有科学依据，但EPA仍在试图重新修改那些不可信的研究，而得出想要的结论。我们期待加入到即将成立的科学顾问团。″

AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!