袁娜, AgroPages世界农化网 海外市场总监, 高级编辑。微信: nanagrace2014;
邮箱:grace@agropages.com
编者按：据相关数据显示，截至2023年底，全国植保无人机保有量接近20万架，防治面积超过21亿亩次，尤其是在水稻、小麦病虫害防治上占比持续攀升。我国已成为全球农业无人机保有量和应用面积最大的国家，年作业面积、行业规模和技术水平都是世界领先。
随着无人机植保的逐渐普及，一些问题也日益凸显，比如缺乏飞防专用药剂；缺乏完善的管理体系；缺乏行之有效的行业标准或国家标准；飞防专业队伍人才匮乏；社会化服务体系不健全等。无人机飞防专用药剂作为植保飞防中的关键环节，目前仍然是行业亟待解决的问题之一。各大参与主体相继升级现有药剂,或开发新剂型、新的制剂产品等,以更好匹配飞防应用场景。除了在产品及技术层面双发力，部分公司还深耕飞防植保全产业链，为农户提供产品+服务一体化解决方案。
针对行业发展中的诸多问题，各大企业纷纷建言献策，呼吁尽快完善管理体系，积极参与建立行之有效的行业标准或国家标准，建议打造稳定专业的飞手组织等。同时坚信整个产业链需紧密协同,方能助力飞防植保行业实现高质量发展。
近期，AgroPages世界农化网邀请了在飞防植保领域颇有知名度的公司：诺普信、 新安集团、先正达、拜耳作物科学、广西田园及江西正邦，针对飞防植保产业链中面临的诸多问题及挑战进行了深入的分析，并分享了他们各自的解决方案及实践经验，以及对未来的预判等。
诺普信：迭代升级飞防药剂及雨燕智能综合服务， 呼吁出台飞防药剂的登记管理制度及行业标准或国家标准
AgroPages: 能否分享一下诺普信在飞防植保领域的布局及推广应用情况？未来的发展规划是什么？
自2016年起，随着国内植保无人飞防领域的快速发展，采用植保无人机开展作物病虫害防治时已经成为农户农事操作中理所应当的一件事，特别是在以小麦、水稻、玉米、花生、棉花等为主的大田作物轮种区域，飞防作业已基本覆盖全生育期病虫害防治过程。
2016年-2018年期间，为满足飞速增长的飞防植保防治实际需求，我们公司做法是优先筛选现有市售药剂，在实验室对药剂组合开展桶混性能测试，包括桶混体系悬浮率及粒径分布、桶混体系物理稳定性（热/常/冷贮）、桶混体系化学稳定性（农药有效成分分解率）、喷雾粒度分布等界面化学、理化性能指标，符合标准后直接应用于植保无人机低容量喷洒。在此推广应用阶段，诺普信集团深圳雨燕智能公司建立起了麦轻松、稻轻松、禾卫士三大飞防服务品牌及雨燕飞防/田田飞防药剂品牌。
2018年起，随着飞防植保作业面积的扩大，农户和经销商对飞防植保药剂的理化性能和界面化学性能指标提出了更高的要求。为满足这一需求，我司开展了系列药剂的配方升级工作：一是水分散粒剂配方工艺的升级，将现有产品配方升级为干悬浮工艺，悬浮率由80%-85%提升至大于95%，遇水崩解分散性提升3-5倍，迅速形成稳定的悬浮液，无沉淀、不结块、使用时不堵塞喷头，代表性产品是曼护(65%吡唑·代森锌)、科穗翠(75%三环唑)、锋帅(65%螺虫·吡蚜酮)、氢氧化铜系列和80%烯酰吗啉DF等；二是开发一批兑水分散性优良、具有叶面高效沉积与长效缓释等功能的纳米微乳剂、纳米微囊剂、纳米悬浮剂等高效低用量新制剂产品，代表性产品是11%阿维·三氟苯悬浮剂、5%甲维盐微乳剂、25%功夫菊酯微胶囊悬浮剂、42%肟菌酯·戊唑醇悬浮剂、氯虫苯甲酰胺系列等；三是逐步实现制剂功能飞防化、增效化，从界面性能、增效性、桶混兼容性等指标上进行优化，这类产品正在室内研发过程中。
在飞防植保药剂产品的推广应用上，自2016年起截至2024年，诺普信集团深圳雨燕智能公司通过自建/共建农服服务中心，推广应用麦轻松、稻轻松、禾卫士三大飞防服务品牌，现已累计在全国37个区、县级区域布局服务中心近100家，服务大型种植户等新型种植主体超10000人/位，服务大型农业合作社200余家，同时与上海川东农场、江苏大中农场、华丰农场等国有大型农场合作，累计销售/服务面积超1000万亩次。
我司在飞防植保领域的发展规划是：1、持续从界面性能、增效性、桶混兼容性等指标上研发农药制剂产品，同时针对抗性害虫、杂草、病虫害等不同需求开发适配增效性助剂产品；2、继续布局区域″雨燕智能农事农服中心″，培训″雨燕创客″，以点带面，辐射服务镇级别100亩以上种植大户，譬如在江淮流域等稻麦轮种区域为小麦、水稻、玉米等作物提供全程植保服务，在山东/海南/广西/四川等区域为柑橘、蔬菜类等作物提供关键生育时期的植保服务。
AgroPages: 诺普信在飞防植保药剂的开发、生产及应用等环节遇到的挑战及解决方案是什么？哪些核心技术难点亟待解决？
在飞防植保药剂开发过程中，现有挑战在于：一是现有配方升级飞防配方急需新型的纳米材料、包囊材料及表面活性剂、增效剂等助剂单体，现有市售助剂体系无法全部满足需求；二是低含量悬浮剂体系增稠剂的影响，现通常选用黄原胶等，但高含量的黄原胶在田间高浓度稀释使用易造成制剂产品堵塞喷头；三是现有产品配方升级主要集中在企业重点产品上，无法覆盖所有市售制剂产品，单一产品的升级并未带来实质性的影响。
在飞防植保药剂生产过程中，有以下几大问题需要解决，一是悬浮粒径的升级。通过采用国产设备延长砂磨时间可以实现，但设备能耗过高，性价比略低，选用进口砂磨机设备，价格又偏贵，导致现阶段并未能覆盖所有悬浮剂产品；二是由于低含量悬浮剂中黄原胶等增稠剂用量较高导致堵塞喷头，一般需增加一道过滤步骤，增加了生产成本；三是固体制剂工艺升级干悬浮工艺后，一般需采用高塔设备，其设备投入成本高，环保要求严，不同产品同一产线交叉生产操作繁琐，企业投入升级意愿有限。
AgroPages: 纵观飞防植保的整个产业链或者生态圈，您认为还有哪些问题亟待解决，才能助力该行业的发展迈上新台阶？对政府和行业有何期望和建议?
整个飞防植保，我认为现有最大的两个问题在于：
国家尚未出台飞防植保药剂的登记管理制度。前几年，头部制剂企业为保证制剂产品的合规性，尝试效仿日本飞防制剂产品的登记策略，联合国家航空植保科技创新联盟积极推进农药制剂产品在飞防领域的登记，但农业农村部农药管理司、农业农村部农药检定所等农药管理、登记部门对此反响一般，后续未能推动这一制度的实行。
国内缺乏行之有效的行业标准或国家标准。2016-2024年，以农药工业协会、农药应用与推广协会为代表性的协会组织编著了大量飞防领域的团体标准，包括飞防助剂领域、飞防药剂领域、飞防作物应用领域、药械设备领域、无人机操作手领域等，但仅有《纳米农药产品质量标准编写规范 》（NY/T 4451-2023）、《农药桶混助剂的润湿性评价方法及推荐用量》（NY/T 4419-2023）和《农药桶混助剂沉积性能评价方法》（NY/T 4418-2023）等行业标准存在，行之有效的行业标准严重缺失。
AgroPages: 能否预判一下飞防植保行业未来的发展趋势？
我们预判在未来3-5年：
随着植保无人机载重的变大和撒播系统的完善，适配于植保无人机撒施的、具备缓控释效果的颗粒剂、丸粒剂等病虫草害防治药剂和特种肥料的研发会逐步成为研发方向之一；
大田粮食作物区域，植保无人机会走下神坛，成为真正的″会飞的喷雾器″，大型种植户从以往自购机打药或请服务队打药转变为向综合性、专业性服务团队购买服务，药剂组合的区域匹配性、服务人员的专业性、服务成本和药剂成本的综合度量等因素会成为区域服务主体/服务团队生存的关键性因素，植保无人机退变为一个服务环节的工具；
经济作物和果树作物区域，随着服务规模的扩大和经验的积累，特别是在马铃薯种植区域、海南高产种植经作区域，植保无人机会成为农场主关键性的作业工具，可能会伴随涌现出一批专业化的服务团队；
农业农村部农药检定所对于飞防农药的登记仍会持观望态度，暂时不会启动相关产品的登记工作。
新安集团：深耕飞防植保全产业链，期待建立规范的质量标准和法律法规&打造稳定专业的飞手组织
AgroPages: 能否分享一下新安集团在飞防植保领域的布局及推广应用情况？未来的发展规划是什么？
新安集团从2016年开始布局飞防植保产业，在飞防植保药剂、药机、服务技术方面深耕多年。新安飞防植保的独特优势在于具备″种子—农药—肥料—飞防″产业体系，聚焦小麦、玉米和水稻等大田作物，深耕茶叶、槟榔等特色作物，为农户提供″产品+服务″的一站式服务。同时建立大平台，整合资源，上承服务提供者，下接服务需求者，信息协同，高效作业。2023年，新安直接开展飞防植保服务面积超200万亩，通过植保产品间接服务面积超300万亩。
AgroPages: 贵司在飞防植保药剂的开发、生产及应用等环节遇到的最大挑战及解决方案是什么？有哪些核心技术难点亟待解决？
飞防植保由于其特殊的作业方式，具有几个典型的特点与挑战：
低稀释倍数。传统农药稀释倍数为500-2000倍，而飞防作业的稀释倍数为30-50倍或更低，高浓度的药液喷洒对药剂的安全性要求极高。我们通过选用温和环保的溶剂、减少溶剂用量、添加安全剂等方式实现高浓度喷洒药害的消除或减缓。
高兼容要求。多药混合使用是飞防植保最常规的用法，涉及可溶液剂、乳油、悬浮剂、水分散粒剂等多种剂型，也可能包含农药、叶面肥、增效助剂等多类型组分。药液混合之后若发生结晶、絮凝等现象不但导致喷嘴堵塞等机械问题，也会引发喷药不均造成的药害问题。我们通过选用水性化环保剂型，筛选优质的表面活性剂组合，纳米化等技术来解决飞防药剂的兼容性问题。
防飘移危害。飘移药害是飞防作业最典型的痛点问题。一方面我们通过溶剂与表活的最佳组合，控制药液喷洒粒径，促进其快速沉降至叶片，减少飘移。另一方面通过与装备技术的升级协同，引入先进的喷嘴及其喷雾控制技术来控制雾滴粒径。
当前，飞防植保的发展面临的核心难点还在应用技术端。一是针对不同区域不同防治对象的差异化解决方案还需要不断探索，尤其是部分防治对象在不同区域对相关药剂的抗性水平存在显著差异。这需要产品的开发上更细分、更差异化。二是飞防药剂的价值体现还需要探索路径，飞防已经成为一种较为普遍的用药方式，针对性的飞防药剂开发相对而言难度提升，但其价值如何体现，还需在实际过程中探索路径。
AgroPages: 纵观飞防植保的整个产业链或者生态圈，您认为还有哪些问题亟待解决，才能助力该行业的发展迈上新台阶？对政府和行业有何期望和建议?
管理主体不明确。目前，中国针对飞防植保并没有建立起完善的管理体系，因此也没有成立独立的部门对该技术的应用推广进行有效的监管，这就使得无人机植保技术的应用存在诸多问题。
缺乏规范的质量标准。目前植保无人机得到了十分广泛的应用，并仍在不断地研究和升级。但市场缺乏一套完善的质量标准，这就使得许多劣质的植保无人机进入了市场，严重影响了市场秩序，对飞防植保的发展造成不良影响。
飞防植保作业不规范，飞手素质需提升。在操控方面，飞手的技术和人机配合的熟练程度都不够，造成一些技术事故或植保效果不佳；在飞防药剂选择、配比使用等方面专业程度不够。
期望和建议：建立规范的质量标准和法律法规。尽快明确飞防植保的管理主体，建立更加规范的管理制度和行业标准，加强行业的有效监督和管理。让无人机飞防植保产业尽快实现″有人管，有规范″。确保飞防植保技术应用的规范性，促进行业的健康发展。
打造稳定专业的飞手组织。目前飞手队伍中兼职、半专业、流动性强等情况非常普遍，对飞防作业造成很大的隐患。规范的飞手组织可以协调飞手资源，统一调配，提升效率，减少浪费。加强飞手的专业培训，从飞防作业、植物保护等方面提升技能，减少作业事故发生。
AgroPages: 能否预判一下飞防植保行业未来的发展趋势？
随着高效农业的推进和智慧农业的发展，植保工作的机械化、智能化水平进一步提高，近年来行业规模得以快速扩张。植保无人机在未来一定是智能化越来越高，操作越来越便捷，对使用者的限制越来越低，应用场景越来越广。从最初的喷洒农药，到现在的无人机播种、无人机施肥、无人机撒农药等，功能越显强大。对整个农药生产领域产生了多个重要影响：1.农药生产企业开始主动研发更适应于飞防的水基化剂型；2.农资商更加积极主动地参与飞防，由以前只负责农药销售转变到直接施药到农田，通过这种方式提升竞争力和提升用户粘性。
先正达：构建植保飞防一体化解决方案，积极探索产品开发及服务新思路
先正达″U伴®″助力行业迭代升级 携手行业专家共建飞防植保标准
2019年，先正达成立了飞防品牌″U伴®″，U伴®是集植保无人机应用规范，飞防药剂，飞防助剂，飞防技术指导于一体的品牌，携手渠道客户及飞防服务组织面向农户开展″产品+技术+飞防″的一站式服务。
先正达携手中国农药工业协会，行业专家及企业，共同起草《植保无人机安全施用农药作业规范》，倡议并引导合作伙伴树立规范化应用飞防的理念并实施。
先正达在全国农技推广中心，中国农药工业协会，中国农药发展应用协会的指导下，秉持着创新引领、精准用药，完善体系，扩大影响，健全标准、规范上岗三个方面落实好植保无人机飞手科学安全用药培训工作。推动农药行业″产品+服务″新业态的产生及转型，进一步优化新型职业农民及植保无人机飞手的职业素养，并承诺每年的科学安全用药培训覆盖100万人次。U伴®品牌承载着植保无人机科学安全应用这一规范化理念，推进着农业可持续发展工作的开展。
U伴飞防品牌药剂，通过企业内部实验室及中国农业大学的专家团队共同针对植保无人机喷洒特性，对产品进行适配性筛选，并结合无人机厂家联合开展严苛的室外植保无人机试验，从安全性，有效性上对产品的飞防应用进行验证，在这两大措施的技术上，推出带有作物飞防应用技术指导的产品系列，并已投入市场推广多年。
目前，多项U伴®飞防项目的技术标准，通过建议的方式，得到了CCPIA及专家组的认可，共同形成《植保无人机作物病虫害施药技术指南》并对外发布。
此外，先正达集团中国旗下相关单位和专家还参与了由中国农药发展与应用协会提出，农业农村部农药检定所共同起草的5项植保无人机喷施用农药产品剂型标准的编写规范，该团体标准已对外发布。
采用″两条路″走的飞防制剂开发及应用策略 积极探索药剂混用方案及评估方法
先正达一直密切关注飞防在中国的发展，并做了很多探索性的工作。为了更好的满足飞防对制剂的需要，先正达采取″两条路″走的策略。 针对已上市的产品，基于飞防应用场景进行相应的物理性测试，诸如悬浮率、稀释稳定性，乳液稳定性等，以筛选适用于飞防的制剂产品；针对新开发产品，先正达把飞防场景作为新产品开发的优先要求。在配方设计中，通过优化助剂体系以实现飞防应用的最佳效果，并在开发过程中开展一系列的飞防应用测试，以保证新产品适用于飞防。此外，先正达开发了模拟无人机喷雾测试的装置，可科学的进行喷雾性能测试。
药剂混用是目前国内施药的普遍现象，药剂与药剂混用、药剂与叶面肥混用、药剂与生物刺激素混用等都是用户常用的混用方式。但在飞防应用浓度下进行上述混配容易出现混配不兼容的问题，导致出现絮凝、分层、沉淀、泡沫等问题。在过去的几年内，先正达在桶混兼容性方面做的大量的测试工作，建立了科学合理的混配兼容性的测试和评估方法，并在行业内得到了推广。此外，我们也在桶混兼容性助剂方面做了深度研究，为先正达多款桶混方案筛选出合适的助剂，帮助更好的保持稳定，更好的发挥效果。
打造翼选®飞防系列产品线 联合农服合作伙伴服务于种植户
翼选®品牌是先正达集团中国的创新业务品牌，集合中化作物强大原药供应链，先正达最先进的创制药研发能力，安道麦最广泛的非专利产品线优势，已经拥有中化作物的植保产品和中国化工旗下广源益农的飞防助剂，以及中化化肥的植物营养产品，在杀菌剂，杀虫剂，种衣剂和特种肥料等方面已经形成了相对完善的产品布局。翼选®也正在集成在飞防方面的探索成果，拥抱新技术，新模式，新场景，专注于服务新时代种植者，打造值得信赖的翼选®飞防系列产品线，涵盖助剂，药剂，营养类产品，结合农服合作伙伴服务于种植户。
广西田园：引领超低容量液剂开发，多维度开发解决方案
推出高达17个超低容量液剂 2023年推广应用面积达1600万亩次
截至目前，广西田园是国内将超低容量液剂（ULV）登记于大田作物的主要企业，取得″三证″的超低容量液剂的产品达17个，占已登记大田超低容量制剂产品数的70%，并申请与超低容量喷雾产品及作业相配套设备技术的相关专利109项。
广西田园生化股份有限公司参与完成的″防治农作物主要病虫害绿色新农药新制剂的研制及应用″项目获得了2019年度国家科学技术进步二等奖！″新制剂的研制及应用″主要针对航空植保药剂匮乏，广西田园研创了适用于航空植保的超低容量制剂及配方体系，建立高工效航空施药新技术。
广西田园的超低容量液剂（简称″ULV″）桶混性好，雾化成小粒径雾滴时，抗蒸发、抗飘移，低稀释或不稀释时，对作物安全，专为飞防植保而诞生，是专业的飞防药剂。
抗蒸发性——广西田园ULV制剂蒸发失重30%时间≥5min。而常规制剂在相同条件下5min蒸发率为ULV的2倍以上。抗飘移性——飘移量减少10%。粒径在30μm以下的雾滴即使在无风条件下也很难沉降于作物表面上，而ULV产品10倍兑水稀释液与常规制剂相比，相同喷雾设备下小于30μm雾滴量减少10%以上。桶混稳定性高——ULV相互间可以任意顺序混配，并且不会出现分层，絮凝、结晶、混配不均等现象，即使混配后存放24小时，也能正常使用。
广西田园超低容量相关技术产品连年实现稳步增长，2023年，推广应用面积达1600万亩次。
呼吁建立飞防药剂行业标准 研发低飘移制剂
至今行业飞防药剂标准仍是缺失状态，参考常规制剂的低标准很难保证飞防实际作业的高要求。目前市场上通常采用的常规农药制剂（如乳油、水分散粒剂、悬浮剂、微乳剂和悬浮剂等）稀释倍数的检测标准大多数都是在100倍、200倍，然而当前药剂飞防稀释倍数普遍在5-50倍浓度范围（如下表所示）。制剂体系千差万别，常规药剂桶混难保兼容，将不同的体系配方压缩至5-50倍稀释浓度范围，各种结晶、分层、絮凝、沉淀等兼容性问题瞬间暴露无遗，药剂性状的剧烈变化，会影响到药效与安全性（如下图所示）。这些无疑会给飞防施药作业带来阻碍与困难。
无人机超低容量施药使用药液量远少于常量喷雾，雾滴更细，且由于喷头距离作物冠层高于地面人工和机械作业，因而飘移距离远，作业时更易于对周边环境带来负面影响。每年因为飞防作业飘移导致周边其他作物及蜂、蚕、鱼养殖户受害的纠纷时有发生。因此无人机飞防植保行业还需要一批适合敏感场合作业使用的低飘移制剂和作业技术。
广西田园正在研发适用于无人机的低飘移制剂，如水田用的除草、杀螺颗粒剂和水面铺展扩散制剂。农药有效成分在水中的扩散传递技术有待于创新提升。
颗粒剂是一款适合无人机施用的低飘移制剂，但目前农业部对颗粒剂产品出台了严苛的限制性措施。希望农业部能够组织支持国内科技力量，研究比对喷雾飘移危害和土施颗粒剂的土壤残留危害，在不增加环境风险的前提下，为无人机用颗粒剂留出宽松的政策空间。
聚焦行业问题 多维度开发解决方案
目前，广西田园正在以使用无人机飞防的作物为中心，构建全程需要的可桶混稳定24小时的成套产品，并持续提升成套产品在飞防时对作物的着靶率和着靶后在作物上的持留率。
同时还在积极开发低飘移性的无人机用颗粒剂、水面高铺展和高扩散制剂，以及服务于无人飞手配药和作业的数字化辅助系统。
公司一直在开发与无人机互补的低容量地面施药设备和技术，协同无人机更高效地完成植保作业，使飞手能更高效率地完成多种情况下的植保作业。
拜耳作物科学： ″飞将军″助力飞防效果和效率的优化和平衡, 高标准服务引领行业高质量发展
AgroPages: 针对中国市场，能否分享一下拜耳作物科学在飞防植保领域的探索，以及在此过程中所遇到的难题？
由于中国还未颁布针对植保无人机的飞防药剂标准，因此拜耳中国暂时还未出品明确针对飞防的植保药剂产品，但是我们的技术和法规团队持续地关注相关法规的发展及落实计划，同时积极研究日本等国家对植保无人机相关法律及技术参数要求，并结合最新款的无人机和市场发展需要，针对拜耳的相关产品每年开展30余项的飞防测试，通过早验证和多验证，实现早发现和早推广，为农户创造价值减少风险。
主要是在适应应用方面面临较多问题，主要表现在几个方面：
拜耳的大多数渠道还不具备飞防服务能力，一定程度上影响了拜耳探索成果的传播和应用。因此拜耳积极推动″飞将军″合作共赢的生态模式，通过农资商与诸多专业飞手的紧密合作，大大增强了对外传播和服务力量，有效的解决了技术传播和应用的难题；
中国有超过20万名植保无人机飞手，但多是散兵游泳各自为战，服务效率和飞防质量参差不齐，为此拜耳率先在国内开发了一款针对植保飞防的小程序（飞将军农服和飞将军飞手），通过数字化实现了信息快速交互，并通过作业数据分享的形式让飞防更加透明，一定程度上约束了飞手的行为，实现了飞防质量的提升。
拜耳飞将军是一个整合当地社会化服务力量的一站式植保飞防服务专业平台，借力数字化工具，打造″产品+服务的飞防共赢生态系统″，为农户、飞手以及拜耳合作伙伴创造更加便捷和高质量的飞防服务。该平台具有三大核心优势：拜耳的产品从实验室研发到田间测试开展了严格的飞防测试；飞将军选拔的飞手都经历过一系列的专业培训，通过无人机后台数据系统使其行为规范并进行数据跟踪；所有订单系统实现了一键下单，快速交互，实现了飞防动态可视，数据可查。即专业化产品+标准化操作+数字化跟踪，实现了效果和效率的优化和平衡。
2022年，拜耳开始在新疆、江苏、安徽、河南等地试点拜耳飞将军一站式飞防项目，覆盖棉花、水稻、玉米，共计约25万亩。现如今，飞将军已覆盖我国北方多个大田区县。
AgroPages: 纵观飞防植保的整个产业链或者生态圈，您认为还有哪些问题亟待解决，才能助力该行业的发展迈上新台阶？对政府和行业有何期望和建议?
我觉得除了针对无人机植保产品的行业法规进一步明确之外，针对植保无人机服务的标准和规范还需要进一步加强，从行为上规范无人机作业者的行为，从政策上帮扶专业化服务组织，同时号召有担当的企业率先践行和推广自己的服务标准，打造一批品牌化的服务组织和典型。另外一些市场经过多年低价竞争，年轻飞防力量流失殆尽（植保无人机是中国农业20年内最能吸引年轻人的一次），建议有关政府密切关注此事，倡导引导健康竞争，使行业保持合理的价格和利润，鼓励年轻人回乡从事农业。
AgroPages: 拜耳在飞防植保领域的发展规划是什么？ 能否预判一下飞防植保行业未来的发展趋势？
拜耳会持续的在技术研发上钻研，为行业提供专业可靠的植保药剂和使用技术。同时通过发展飞将军项目向渠道赋能为其构建飞防能力，并通过对飞手的培训，以及扩大数字化应用提升飞防质量，构建出一套拜耳的飞防执行标准，对农户防效负责，对飞手合理收益负责，对生态环境负责。
拜耳认为，植保行业面临快速发展和竞争加剧的现状，有效的角色协作和联合，以高标准的服务行为输出一定会赢得农户的认可和更多新人参与到飞防行业中来，从而引领行业的高质量发展。
江西正邦：持续加大在技术研发方面的投资，聚焦各环节问题寻精准对策
AgroPages: 针对中国市场，能否分享一下江西正邦在飞防领域所推出的药剂产品？江西正邦在飞防植保领域的发展规划是什么？
针对不同作物大户飞防用药，江西正邦推出了田永丰、百世丰等系列产品，可同时满足不同区域水稻、小麦、玉米等作物大户飞防用药需求。
此外，公司还推出一款飞防植保助剂，该产品获得国家发明专利，对于增强农药润湿、渗透性、粘着性、防飘逸，提升产品药效效果明显；安全性更高，对作物温和，安全增效；使用范围更广：不仅可以应用于水稻等大田作物，同时可应用于柑橘、苹果、茶树等果树及作物上，对红蜘蛛、介壳虫、木虱、蚜虫等螨、虫害有增效作用。在防治柑橘溃疡病、黑点病以及煤烟病等病害时添加，增效作用同样显著。
关于我们公司在飞防植保领域的发展规划，首先，我们将继续加大在技术研发方面的投入，特别是在飞防植保药剂、精准施药技术等领域。通过与高校、科研机构的紧密合作，我们期望能够不断提升施药和产品效果，从而满足各种复杂地形和作物类型的植保需求。另外，我们公司即将推出、正在研发一批更适合飞防植保的药剂产品，布局齐全，涵盖水稻、小麦、玉米、柑橘、果树等相关核心作物产品线。其次，我们会不断聘请相关领域专家，对销售人员培训飞防植保相关知识，建立完善的服务网络，为农民提供更加便捷、高效的植保服务，帮助他们解决病虫害问题，提高农作物产量。此外，我们还将关注飞防植保行业的市场变化，及时调整产品结构和市场策略。
AgroPages: 江西正邦在飞防植保产品开发及推广过程中所遇到的挑战及应对方案是什么？有哪些核心技术难点亟待解决？
相关产品前期研发投入较高，研发出品后，市场投放1-2年，有类似竞品模仿，造成同质化严重；不同剂型产品的开发要求不同，如悬浮剂需要黏度小但不能析水，水分散粒剂需要完全″溶解″不能堵塞筛网，乳油产品在低倍数下乳化完全，肥料产品与其他剂型产品桶混兼容性等。
针对上述挑战，建议采用如下解决方案:
持续创新与升级：不断改进现有产品，提高产品性能和用户体验。开发新的产品线，满足市场的多样化需求。同时探索新的应用领域和技术，保持技术领先优势。
差异化竞争策略：突出产品的独特卖点和优势，如环保、高效、安全等。提供专业的技术服务和售后支持，增强客户粘性。
市场定位与品牌建设：明确市场定位，针对不同市场细分进行精准营销。加强品牌宣传，提升品牌知名度和美誉度。以及建立品牌忠诚度，通过品牌效应抵御同质化竞争。
技术研发与合作：与科研机构、高校合作，共同开发纳米悬浮、水悬浮剂、超低容量液剂等兼容性良好的剂型。
技术难点：目前大户飞防用药习惯，喜欢病虫肥调节剂药一次性混打（节约人工成本），使用多厂家多类型产品混配，造成混配性不兼容或拮抗或安全性风险，需提高产品更广谱的混配兼容性。
药剂的喷洒有效性和安全性：飞防参数的最佳联动、喷洒过程中减少飘移对靶标作物精准施药。
如何适应无人机低容量喷洒、药液高浓度需求以及喷洒雾滴的细度等。同时，还需要考虑到无人机下压风场等因素对药剂效果的影响。
AgroPages: 纵观飞防植保的整个产业链或者生态圈，您认为还有哪些问题亟待解决，才能助力该行业的发展迈上新台阶？对政府和行业有何期望和建议?
植保无人机操作员数量急增，但人员素质及专业能力有待提升;虽然植保无人机技术已经取得一定进展，但在飞行稳定性、导航精度、智能化等方面仍有待提高。
建议政府和相关企业应加大对植保无人机技术研发的投入，鼓励产学研合作，推动技术创新；政府和行业应共同努力，加强对农民的培训和教育，提高他们对飞防植保技术的理解和使用能力；此外，政府应加大对植保无人机服务运营的扶持力度，培育专业的服务团队和建立完善的售后保障体系。加强植保无人机的宣传和推广工作，提高农民和农业企业的认知度和接受度。
AgroPages: 能否预判一下飞防植保行业未来的发展趋势？
飞防植保行业未来的发展趋势表现如下：
市场规模将持续扩大。随着农业现代化的推进和农民对高效、环保植保方式的需求增加，飞防植保服务的市场需求将持续增长。
技术创新将成为行业发展的重要驱动力。无人机技术、智能控制技术、精准施药技术等领域的创新将推动飞防植保行业向更加高效、精准的方向发展。
行业规范化和标准化程度将不断提高。随着行业的发展，相关标准和规范将不断完善，这将有助于提升行业的整体水平和竞争力。
产业链上下游将实现更加紧密的协作。飞防植保行业的发展离不开无人机制造、农药研发、农业生产等多个环节的支持和协作。未来，这些环节将实现更加紧密的对接和融合，共同推动行业的发展。
如果您也想通过AgroPages分享您的企业品牌故事及产品解决方案
欢迎联系本文作者！
该文首发于AgroPages 世界农化网最新出版的中英文《2024 制剂&助剂技术》| 《2024 Formulation&Adjuvant Technology》杂志,欢迎下载了解更多新技术及新方案！
