世界农化网中文网报道：为农业创建适当的知识产权生态系统对于当今急需的可持续和安全食品生产至关重要。知识产权保护与获取权利之间的关键平衡需要考量。

• 各地区如何应对这些问题？我们可以从中学习并采纳哪些最佳实践？

• 专利在这一领域继续发挥什么作用？

• 什么类型的国家立法最能支持这一微妙的生态系统？

2025年4月30日，一场题为"释放创新力量，促进可持续和安全食品生产"的研讨会在新加坡举行，旨在重新激发关于哪种知识产权生态系统能在全球范围内，特别是在中国，最好地支持可持续和安全食品生产领域技术创新的讨论。必须在创新者的激励机制与竞争对手获取创新技术之间取得平衡。

作物保护技术在农业中发挥着重要作用。企业投入大量资金用于研发新型植物保护产品，平均开发时间为12年。这些新产品在全球范围内受专利保护。然而，专利的生命周期是有限的。另一方面，获取必要的测试数据以建立监管档案和监管机构的审查所需时间越来越长。因此，希望从专利独占权中受益的创新者可用于收回投资的时间越来越少。为解决这种不平衡，许多国家实施了各种系统，以延长独占期，补偿因监管审查而"损失"的时间。

中国政府一直推动农业技术发展，最近政府的目标是关注该领域的技术创新。中国不仅是创新型植物生产产品的重要市场，也是大多数活性成分制造的国家。因此，中国的专利情况不仅对中国国内市场重要，对全球市场同样重要。鉴于政府最近对创新的关注，现在似乎是适当的时机，看看是否可以优化中国的知识产权生态系统（以及相应的支持性立法），以加速植物保护研发领域的创新。

在提出立法变更之前，了解其他国家的做法并从中学习是很好的。因此，这次由多家创新企业参加的国际研讨会在新加坡举办，目的是解释现有的专利期限延长系统。此外，还讨论了在不同国家，进行监管试验以完成仿制品监管档案是否被视为侵权的具体问题。会议讨论了以下司法管辖区的立法情况。

新加坡尤森奥德里律师事务所的Audrey Yap接待了国际听众，并向与会者介绍了研讨会主题，强调了可持续和安全食品生产在当今世界的重要性。此外，她强调了技术创新的关键作用。

美国贝克·霍斯特勒律师事务所的Toni-Junell Herbert解释了美国《橙皮书》系统的历史、引入专利期限延长的Hatch-Waxman立法，以及进行监管试验的安全港（博拉尔豁免）。在美国，这种设置仅适用于药品。

欧洲知识产权公司HGF的Achim Krebs解释了补充保护证书（简称SPC），该证书在欧盟适用于药品和植物保护产品。这是一个相对简单的系统，允许最多5年的类专利延长。

新加坡尤森奥德里律师事务所的Ian Goh强调新加坡政府如何引入专利期限延长以刺激药品在新加坡的存在。他通过引用新加坡药品生产的增长来证明这项立法措施的成功。

巴西Licks律师事务所的Eduardo Hallak谈到了日本的专利期限延长系统，并解释说巴西的相关圈子正在研究不同的专利期限延长系统，因为巴西最高法院将巴西的专利期限从授权后10年改为申请后20年。

中国CCPIT律师事务所的罗菊华详细阐述了专利联动系统和中国为药品提供的专利期限延长，认识到因监管审查而导致产品延迟进入市场的产品需要专利期限延长。实际上，与美国一样，立法引入了所谓的玻拉豁免作为系统的一部分。

中国永新律师事务所的Christopher Shaowei概述了关于为获取仿制品监管批准而进行准备工作是否被视为专利侵权的现有判例法。他强调专利联动、专利期限延长以及所谓的博拉尔豁免本质上是相互关联的。

研讨会还邀请新加坡食品局总局长、副首席执行官陈丽金博士参加。陈博士分享了她对食品未来的见解以及技术在这一旅程中的重要性。她展示了新加坡在关于可持续和安全食品生产的重要公共辩论中如何真正具有前瞻性。

由先正达作物保护知识产权主管Filip De Corte主持的小组讨论特别富有启发性——一次开放的思想交流，促使我们重新思考和审视开发植物保护产品的整体环境。显然，所有系统都在不断调整以适应不断变化的全球创新格局。理想的系统应该融合各种框架的优势，为创新提供足够的激励，同时确保市场竞争和技术可及性，最终支持可持续的全球食品生产系统。

AgroPages世界农化网 独家稿件，转载请注明版权!