世界农化网中文网报道： 随着越来越多的中国农化企业加入国际化竞争的行列，AgroPages 世界农化网中文网在中国读者中做了一个《中国农化企业国际化发展猜想》的调查，就哪些中国企业最具有国际化基因，还有多久中国能出现一家真正意义的国际化企业等问题，向行业读者征询他们的意见。
问卷调查采取网上答卷，不记名的方式，在线进行了一个月（2013年1月19日-2013年2月20日），共收到有效答卷145份。
调查结果：
- 就哪些中国企业最具有国际化基因，在收到的145份回答中，有80%左右的读者认为有中国企业具有国际化基因，并给出了各自的理由；有20%的读者以“没有”，或者“没有发现”为答案，认为中国目前没有一家企业具有真正意义的国际化公司的基因。
本次调查，有包括中化，颖泰，润丰，新安等19家企业被读者认为具有国际化基因，有机会成长为一个国际化企业，中化以18%的得票率受到读者认可，润丰等三家企业得票率在8-10%之间， 苏利等8家企业得票率在3-5%之间，蓝丰等7家企业得票率在1-2%之间。（表一）。
|
表一：具有国际化基因的中国农化公司及票选原因
|
||||
|
答案
|
得票率
|
公司
|
总票数
/总得票率
|
原因
|
|
有
|
15%以上
|
中化农化1
|
27票/18.6%
|
全球视野；全球经营；全球资源；中国智慧；产品和技术驱动；自主研发能力；海外布局和登记；参与国际标准的制定；资金实力和人才储备；细分领域的专注和坚持等。
|
|
8-10%
|
颖泰2，润丰，新安
|
35票/24.1%
|
||
|
3-5%
|
诺普信，泰达，苏利，红太阳，利尔，龙灯，扬农，中化宁波
|
38票/26.2%
|
||
|
1-2%
|
蓝丰，长青，中农联合，辉丰，江苏天容，江苏中旗，紫光化学
|
14票/9.7%
|
||
|
没有
|
|
|
31票/21.4%
|
缺乏创新和开放的视野；缺乏自主知识产权的专利产品；研发实力偏弱；国际化的人才缺乏等。更有读者认为政府管理机制不够国际化，从行业管理的角度提出了自己的看法。
|
|
1 将中化集团，中化作物保护，沈阳化工研究院，沈阳科创，中化农化，中化国际等名字合并统计
2 将颖泰嘉禾，华邦制药等名称合并统计
|
||||
- 在还需要多久会有国际化的中国公司出现这个问题上，51.5%的读者认为需要6-10年，23.5%的读者认为需要4-5年，16.2% 的读者认为需要10年以上，8.8%的读者认为需要1-3年。
编后语：何谓国际化基因？
以2011年全球销售排名前20位的国际农化公司为例，分析他们的市场运营之道，可以总结出一个国际化企业具备的特征和属性，我们将其定义为“国际化基因”。
|
2011年全球Top 20 农化企业国际化基因解析
|
|
|
Top 6 公司：
Syngenta先正达，Bayer拜耳，BASF巴斯夫，Dow陶氏益农，Monsanto孟山都，Dupont杜邦 |
Top Generics 非专利公司：
Makhteshim Agan马克西姆阿甘（中国化工集团），Nufarm 新农，Sumitomo 住友化学，UPL 联合磷化，FMC 富美实，Arysta 爱利思达，Cheminva 科麦农，Kumiai 组合化学，ISK 日本石原，Mitsui 日本三井，Nippon Soda 日本曹达，Sipcam-Oxon 世科姆，Nihon Nohyaku日本农药株式会社
|
|
国际化基因解析：
1. 全球化布局，精心选择市场，在不同领域和不同地区，确定自己的战略重点
2. 以技术驱动业务，具有产品研究开发方面的技术优势，以及独立知识产权产品
3. 产业链长，产品线丰富，涉足生物技术等多个领域，多元化经营
4. 积极进行地理位置的扩张，通过企业并购，能迅速进入新市场，新业务领域
5. 共享资源，积极进行生产授权，销售许可，以他山之石攻玉，在竞争中求合作双赢
6. 利用本土化运营，进行终端市场的登记和渠道建设，为农户提供一揽子作物解决方案
7. 资金实力，丰富的人才储备，高效的运作，供应链的严格管理
|
|
对比内外，读者再思考一下，中国企业的国际化之路还有多远？
AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!
