这款耐三种除草剂的转基因大豆还处于阿根廷的登记过程中，但已经引起农业、科学以及社会组织的反对。他们声称登记流程是不规范的（他们认为该登记是基于陶氏提供的研究数据，而这些数据是机密的）。他们还认为联合使用这些化学品将对环境和人类健康造成危害。来自环境法律研究中心（Celma）的Fernando Cabaleiro说：“因为无法提供足够的环境评估或者确保转基因食品的安全性，我们对该新大豆的登记决定表示质疑，同时也质疑目前所有有关转基因生物的登记系统的管理法规。”

 

Celma报告指出国家立法所需的行政步骤还没有完成，并指出没有进行“合理的综合性环境影响研究”。他强调这次风险研究是在被称为“农业生态系统”的有限空间里开展的，在这片农田开展的试验，并没有考虑到邻近环境的共存问题，也没有考虑农药对周边农田的影响。Celma向阿根廷农业部递交了此份报告，要求举行公共听证以及进行合理的环境影响评估。

 

阿根廷对转基因生物的批准是基于申请公司自己提交的研究报告。Cabaleiro律师声明与登记公司无关的科学家和机构可以获得这些研究（尤其是那些保证环境和食品安全的研究）并进行评估。

 

大部分家庭农场同样也对转基因作物的登记方式以及农业边界的拓展产生疑问。一些组织赞同Celma的批评意见（缺少公众参与以及合理的环境研究），甚至大豆生产商也警告说：“由于世界其它地方消费者对抗2,4-滴的作物非常反感，所以这些作物在市场上处境将非常困难。”