对于GM作物的管理决策目前正在欧洲水平上制定，欧洲食品安全局（EFSA）将评估哪些作物是安全的，能够进入市场。但在过去10年间，赞成和反对GM作物国家间的分歧限制了EFSA的评估决定。
 

西班牙和英国等赞成种植这种作物的国家希望解锁审批流程，并允许更多作物进入欧盟范围。但德国、法国和奥地利等反对GM作物的国家希望能够禁止这种作物出现在其领土范围内，即便EFSA认为它们是安全的。相关建议赋予反对国更多权力做自己想做的事情，相反前者希望新规定能减少审批程序。
 

欧洲议会环境、公共健康和食品安全委员会（ENVI）代表Frédérique Ries提到，该草案是一个“理由充分”的解决方案。“这并非是反对科学和政治，或反对理性和感性。”Ries的助手Patrice Audibert说，而是打破僵局，让政府能对强大的公众关注有所反应。欧盟健康和食品安全专员Vytenis Andriukaitis表示，当需要制定涉及食品和环境的重要决策时，该草案将“给予民主选举的政府与科学建议至少相同的重量”。
 

但无论种子生产者还是绿色环保组织都对此没有信心。生物技术公司表示，该法案的基本理念对企业来说是个坏消息。“以非科学理由拒绝现代技术会将（欧洲）内部市场置于危险境地，并为那些计划是否投资欧洲的全球创新企业发送一个负面信号。”欧洲生物技术工业协会农业生物技术部主管Beat Späth说。
 

一些科学家则回应了该情绪。“我们进行了风险科学评估，如果它是安全的，我们就使用它，反之我们就放弃。”