上周五，世界卫生组织（WHO）发布一项新决议，称孟山都农达（Roundup）除草剂中所含草甘膦成分“可能致癌”。此项决议列述在《柳叶刀》（The Lancet）肿瘤学分类下一篇新的分析报告中，并在WHO下属的国际癌症研究机构（IARC）网站上发表。

报告称，存在“有限的证据”显示该化学品可在人类中引发非霍奇金淋巴瘤和肺癌，但存在“有力证据”证明，它可在实验动物体内引发癌症。在工作中接触该除草剂的人们，其血液和尿液中通常存在此种化合物的痕迹，而这些人罹患非霍奇金淋巴瘤的可能性似乎略高于常人。
 

孟山都指出，这份新报告并未囊括任何新数据——而是建立在之前分析过的数据基础之上。“我们不明白，IARC得出的结论何以跟全球各地所有监管机构的结论如此大相径庭。”孟山都全球监管事务副总裁菲利普•米勒（Philip Miller）在一份备稿声明中称。
 

至于WHO的结论确实跟全球各地所有监管机构的结论大相径庭。在此之前，美国或欧盟都不认为草甘膦的暴露剂量给人构成较大危害。2011年，美国科学与健康委员会（ACSH）的一份评定指出，“世界卫生组织、美国环保署（EPA）和欧盟在对草甘膦的全方位毒理学资料进行广泛审核后宣布，草甘膦毒性极低，因此在暴露情况下风险为零。”EPA之前也得出结论称，草甘膦的“急性毒性较低”。
 

也许是因为此项新决议主要涉及到农场工而非普通大众。也有可能风险不在草甘膦本身，而在于它与其他化合物反应之后的产物。欧盟对草甘膦的安全认定是基于德国的一项研究，该研究得出结论称，“已知数据并未显示草甘膦存在致癌或致突变性质，也未显示草甘膦对实验动物的生育能力、繁殖或胚胎/胎儿发育构成毒性……（研究团队）认为，存在有力证据证明，一些含草甘膦的农药中所测量到的毒性，是这些植物保护产品中一些助剂（如用作表面活性剂的牛油胺）所致。”
 

由于观点相互冲突，孟山都正要求对数据进行复审。“我们已发出紧急请求，”米勒说，“请求WHO相关人员与全球各地的草甘膦工作组及其他监管机构一道，对其分析中所使用的科学研究进行审议，同样重要的是，对其所忽略的科学研究实施审议。”