实例解读巴西卫生部再评审次序评分体系
日期: 2019/11/4
巴西有效成分再评审分别由MAPA、Anvisa、Ibama负责，目前重点除Ibama的四个新烟碱(吡虫啉、噻虫嗪、噻虫胺、啶虫脒)和氟虫腈的蜜蜂毒性再评审之外，主要是Anvisa主导的健康风险再评审，近年成果有：
1. 百草枯再评审历时9年，2017年完成，结论：3年后禁用；
2. 2,4-D再评审历时13年，2019年完成，结论：继续使用；
3. 草甘膦再评审2019年完成，结论：继续使用；
4. 阿维菌素再评审，2019年10月发布征求意见稿，初步结论：继续使用；
再评审耗时漫长，如何选择产品评审次序？2019年，Anvisa根据再评审流程RDC 221/2018法规，开发出一套再评审优先次序评分体系，从绝对的危害分级，到消费者/使用者/施药工人暴露风险等以下6个方面打分，分数高者先评：
1. 危害分级;
2. 销量排名;
3. 农残监测数据;
4. 使用范围;
5. AOEL值;
6. 不同应用场景下施药人员暴露可能性;
按以上评分标准，筛选出7个产品进入下阶段再评审
笔者模拟评分方法对排名第一的多菌灵和第七百菌清打分如下，其它产品可以作类似演算，以预测健康风险再评审周期。
打印本页.
