农化品：泰国的社会和环境危机

日期: 2009/12/28


在第9届国家植保会议在泰国东南部省份Ubon Ratchatani召开之际，Alternative Agriculture Network – Esan (AAN)准备了一份有关因农化品使用造成食品系统危机的陈述。

ANN认为，泰国的农业研究人员和政府代表在控制农药和其它农化品进口和使用中出现责任缺失。他们肯定是对有机农业不敢兴趣或者他们根本没有意识到国家农业政策和Esan省有机农业发展战略的重要性。

尽管Ubon Ratchatani，Yasothon，Sisaket，Roi Et, Surin和其Esan省份都出台了有机农业发展政策。事实上，2008年1月至9月间，泰国进口的农化品超过9900万千克。每年进口超过1000万千克的克百威。

各方对政府计划在Kudchum地区分销41吨克百威这一事件争论不休，此间，Yasothon 省可谓代表了国内的进步力量。重要的是，这一争论显示出该省官僚主义横行，内部腐败，以“自然灾害”为借口，强行实施分销计划。

农民将这些农化品用于粮食作物 — 包括大米，大豆，西瓜，茄子和辣椒。大量农化品的使用令许多农民失去了亲人，而且大部分化学品在水和作物中长期残留。在化学品的使用上，欧洲生产这些化合物，美国将之售往泰国，但他们自己却不使用；德国拜耳生产化学品如果不在德国使用，那它也不能在其他地方使用；同理，美国孟山都生产的化学品如果不在美国使用，那也不能在其他国家使用；这对泰国来说是十分不平等的。

政府代表称，之所以继续使用这些化学品是由于没有替代品。但这一解释令民众十分困惑 — 先评估这些化学品的风险和影响，而后基于此制定政策才是合理的。真正需要改变的不是化学品，而是整个食品系统。泰国作物生产需要多样化，并发展安全的，地方性的市场。

泰国必须禁用列入“危险化学品观察清单”中的农化品，其中许多已经被其他国家禁用。例如，泰国必须禁用百草枯和克百威。第二，泰国必须严格执行有关危险化学品的法律。第三，媒体，消费者和大众应团结一致，抵制有害化学品和那些对社会和环境不负责任的生产商。泰国需团结一心，创造一个安全，地方性的食品系统。

ANN成功地发展出适合小规模生产者的可持续农业模式，并继续保护社会粮食安全。ANN将继续监视政府政策，并要求对泰国负责农化品控制的人员实行问责制并提高政府公务的透明度。

AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!