美国联邦上诉法院将继续审理先正达、邦吉关于转基因玉米的诉讼

 

先正达在2011年起诉邦吉，声称其当年不合法地拒绝购买农民出售的先正达Viptera玉米。Viptera为用于控制害虫的转基因品种。先正达称，“农民必须将收获的作物运输到非邦吉的仓库中，并且重新交付非Viptera玉米以履行与邦吉的合约，或自负损失买断合同”，此举导致与邦吉签订购买合同和已经种植Viptera玉米种子的一些农民产生额外的费用。先正达称，公司因此损失利润、市场份额和商誉。

 

2012年，美国地区法官Mark Bennett撤销先正达的诉讼，称一些指控不受法律所支持，且先正达不能提供证明其诉求的充分证据。美国第八巡回上诉法院的评审团判定：先正达就指控邦吉对Viptera所做的错误陈述的一项诉求应在美国最高法院针对该类案件改变法律标准之后送回Bennett再审。

 

在一项陈述中，邦吉公司称做出不接受Viptera的决定是“所做的合法的商业决定，以保护我们的农民客户和出口供应链。邦吉将继续就在某些出口目的地未经批准的种子性状与农民客户保持适当沟通。”

 

该案强调了转基因谷物进入国际市场所引起的复杂性；一些国外进口商接受转基因作物，而其他的却不接受。

 

中国为美国玉米的重要买家，在转基因谷物的进口上制定了严格规定。法院文件称，当邦吉做出不接受Viptera的决定时，“中国对使用那些含有尚未批准的性状的玉米种子种植出来的玉米作物采取零容忍的态度。遵照该政策，若船货中含有未批准的转基因性状的玉米，中国官员可禁止整批玉米船货进入中国市场。”也正是为了避免此种退运风险，位于圣路易斯基地的邦吉在其中西部业务中决定不接受Viptera玉米。