作者：彭学岗 张景远 青岛清原植保服务有限公司

名称
中文名：多花黑麦草
学名：Lolium perenne ssp. multiflorum
英文名：Italian Ryegrass
别名：一年生黑麦草

分类
科：禾本科
属：黑麦草属
近缘种：硬质黑麦草、毒麦、黑麦草、疏花黑麦草

生物学特性

1、 分布、生境
在我国适生于长江流域以南地区，在江西，湖南，江苏、浙江等省区均有人工栽培种，作为主要牧草。近年在中国河南、江苏及湖北区域逐渐蔓延到小麦田，成为小麦田一种恶性、抗性杂草。

2、 生命周期
一年生，越年生或短期多年生，喜温暖湿润气候，以长江流域冬小麦地区生长良好，不耐严寒和高温，待开花结实后结束生长周期，花果期在7-8月间。全生育期194-290天。

3、 繁殖特征
异花授粉。种子繁殖，繁殖能力极强。正常生长情况下1株多花黑麦草可有60多个分蘖，种子量达15000余粒。二倍体。基因表型丰富。

4、 休眠特性
种子休眠特性不明显，当年的种子在适当条件下即可发芽。

5、 抗性风险
大。

苗期形态特征及识别要点

茎干为鲜亮红褐色，后期红色消失，叶片深绿色，表面蜡质层厚，油亮。叶鞘较疏松，叶舌较小或不明显，叶片长10-30厘米，宽3-5毫米

多花黑麦草苗期






多花黑麦草叶鞘



麦田发生的多花黑麦草幼苗






小麦田多花黑麦草苗后用药可选方案

表1 小麦田苗后可用于防除多花黑麦草的茎叶处理剂

化合物类别	作用机制	常用化合物名称
芳氧苯氧丙酸酯类	ACCase	禾草灵、精噁唑禾草灵、炔草酯
苯基吡唑啉类	ACCase	唑啉草酯
肟类	ACCase	肟草酮（/三甲苯草酮）
磺酰脲类	ALS抑制剂	甲基二磺隆、氟唑磺隆
磺酰胺类	ALS抑制剂	啶磺草胺
取代脲类	PSⅡ抑制剂	异丙隆、绿麦隆

除草剂抗性风险等级



全球多花黑麦草抗性概述

表2 全球多花黑麦草对除草剂抗性概况

国家	抗性首次 报道时间	作物	除草剂	作用位点
美国	1987	小麦	禾草灵	ACCase抑制剂（A/1）
美国	1990	小麦	禾草灵、烯禾啶	ACCase抑制剂（A/1）
美国	1990	小麦	禾草灵	ACCase抑制剂（A/1）
美国	1993	小麦	禾草灵
法国	1993	小麦	禾草灵	ACCase抑制剂（A/1）
美国	1995	小麦	氯磺隆、禾草灵、精恶唑禾草灵	多抗：2个靶标 ACCase抑制剂（A/1） ALS抑制剂(B/2)
美国	1998	小麦	禾草灵	ACCase抑制剂（A/1）
智力	2002	小麦	氟唑磺隆 甲基碘磺隆钠盐 草甘膦 草硫磷	多抗：2个靶标 EPSPS合成抑制剂（G/9） ALS抑制剂(B/2)
美国	2003	小麦	氯磺隆、甲基咪草烟、隆甲基二磺隆、甲嘧磺隆	ALS抑制剂(B/2)
美国	2004	小麦	禾草灵	ACCase抑制剂（A/1）
美国	2005	小麦	炔草酯、禾草灵、唑啉草酯	ACCase抑制剂（A/1）
美国	2006	冬小麦	禾草灵	ACCase抑制剂（A/1）
美国	2007	小麦	甲基二磺隆	ALS抑制剂(B/2)
美国	2007	小麦	氯磺隆、甲基咪草烟、、甲基二磺隆、唑啉草酯、甲氧磺草胺	ALS抑制剂(B/2)
美国	2008	小麦	草甘膦	EPSPS合成抑制剂（G/9）
意大利	2008	小麦	禾草灵 噻草酮 唑啉草酯 草甘膦	多抗：2个靶标 ACCase抑制剂（A/1） EPSPS合成抑制剂（G/9）
美国	2009	小麦	禾草灵、甲基二磺隆	多抗：2个靶标 ACCase抑制剂（A/1） ALS抑制剂(B/2)
美国	2010	小麦	禾草灵、甲基二磺隆、甲氧磺草胺	多抗：2个靶标 ACCase抑制剂（A/1） ALS抑制剂(B/2)
阿根廷	2010	小麦	草甘膦 甲基碘磺隆钠盐 啶磺草胺	多抗：2个靶标 EPSPS合成抑制剂（G/9） ALS抑制剂(B/2)
巴西	2010	小麦	甲基碘磺隆钠盐	ALS抑制剂(B/2)
丹麦	2010	冬小麦	禾草灵 甲基碘磺隆钠盐 啶磺草胺	多抗：2个靶标 ALS抑制剂(B/2) ACCase抑制剂（A/1）
美国	2012年	小麦	甲基二磺隆	ALS抑制剂(B/2)
意大利	2012	小麦	甲基二磺隆 甲基碘磺隆钠盐 草甘膦	多抗：2个靶标 ALS抑制剂（B/2） EPSPS合成抑制剂（G/9）
美国	2013	小麦	甲基二磺隆 啶磺草胺	ALS抑制剂(B/2)

注••（）内信息为除草剂抗性机制，参照HRAC(The International Herbicide Resistance Action Committee) 分类方式
数据来源: Heap, I. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Online. Internet. Wednesday, October 15, 2014. Available www.weedscience.org

表3 多花黑麦草对除草剂抗性机制

国家	抗性首次报道时间	抗性机制
美国	1987	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	1990	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	1990	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	1993	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
法国	1993	靶标位点发生变异，同时增强了代谢。
美国	1995	靶标位点发生变异
美国	1998	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
智力	2002	杂草对药剂的传导发生了变异。
美国	2003	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2004	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2005	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2006	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2007	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2007	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2008	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
意大利	2008	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2009	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2010	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
阿根廷	2010	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
巴西	2010	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
丹麦	2010	增强了对药剂的代谢。
美国	2012	性机制未知，或相关信息未录入数据库。
意大利	2012	抗性机制未知，或相关信息未录入数据库。
美国	2013	性机制未知，或相关信息未录入数据库。

我国多花黑麦草抗性现状及趋势

表4 我国小麦主产区多花黑麦草抗性现状及趋势

地区	概况	趋势
陕西	近年多花黑麦草成为陕西小麦田2号恶性杂草，其危害程度仅次于节节麦。防治难度较节节麦相对容易，但发生面积和蔓延速度远超过节节麦。实际防除过程中，精噁唑禾草灵对多花黑麦草无效。随着炔草酯的多年连续使用，多花黑麦草对炔草酯抗性快速发展。	ACCase抑制剂抗性初始阶段，最先推广炔草酯的区域抗性发生最早、最严重，这些区域有陕西泾阳、江苏宿迁、河南驻马店、山东济宁等，下一步往多抗性和非靶标抗性方向发展。
河南	随着炔草酯的多年连续使用，河南驻马店及周边麦区多花黑麦草对炔草酯抗性快速发展，个别乡镇已经发展为严重抗性，农户已有3年未能有效防除。
江苏	随着炔草酯的多年连续使用，多花黑麦草对炔草酯抗性快速发展，江苏以宿迁和徐州两市为重，尤其是睢宁县为最重。

多花黑麦草抗性综合管理方案

表5 小麦田多花黑麦草抗性管理系统

所处化防时代	多花黑麦草防治/管理方案
	主流化防体系	其他
1.0	苗后- ACCase抑制剂-乐田特、精噁唑禾草灵、炔草酯、唑啉草酯、肟草酮、禾草灵 ALS抑制剂-轻骑兵、甲基二磺隆、啶磺草胺、氟唑磺隆 PSⅡ抑制剂-异丙隆、绿麦隆 其他作用机制-雀灵
2.0 以杂草“抗性管理”为显著特征	靶标抗性（TSR：target site resistance） 单作用机制抗性： 选择其他作用机制的化合物   2个作用机制抗性： 选择其他作用机制的化合物 …… 非靶标抗性（NTSR：non target site resistance） P450s相关抗性   GSTs相关抗性 ……	[1] 轮作其他作物。如，麦棉轮作等旱旱轮作方式。 [2] 机械或人工等非化学除草方式，土地深翻耕等。 [3] 不同作用机制的除草剂合理混用或交替使用。 [4] 合理密植等栽培管理措施。 [5] 苗前和苗后除草剂交替使用。