世界农化网中文网报道： 针对欧盟的监管政策，英国长期以来呼吁寻求一个以科学依据为基础更加合理的监管规则，这样的声音在同盟国中是非常孤独的。当需要进行困难的风险决策的时候，欧盟更加倾向于采取一种政治上的权宜之计，这实际上违背了“预警原则”，阻碍了政策创新。
“新的农药批准政策基于产品的固有毒性等因素制定的，仅仅包含了简单的基于危险性的限定规则，而忽视了暴露水平和风险评估，” 英国农作物保护委员会（BCPC）的主席Colin Ruscoe博士解释道，“这种政策方针在今年6月底得到了进一步加强，欧盟委员会对于内分泌干扰物采用危害评价而非风险评估。这一政策的结果将去除很多重要的能够安全使用的化学品。”
“脱欧竞选委员会承诺，脱欧后我们可以减少此类的法规，保留或者重新分配目前英国向欧盟缴纳的高额会费，并且夺回政策的控制权。随着脱欧成功，这些愿望可能最终得到实现。与此同时，脱欧的过程中还有大量的工作需要完成。大量的相关政策的更改对于政府机构来说删除欧盟的政策然后贴上英国的政策将会更加简单。”
“脱欧将会为英国提供一个独特的机会，能够使英国像美国环保署EPA和食品和药物管理局FDA一样，更加合理的为作物保护产品提供合理的风险评估。这对于食品生产、人类健康、环境保护和经济效益来说将是一件双赢的事情。举例来说，1980年欧盟公布的饮水法案，要求饮用水中农药的最高允许浓度为0.1微克/升，但是这是没有毒理学依据的，它只是在1980年时检测的极限。由于该法案，英国每年需要投入数百万英镑去除饮用水中的化学物质，并且一些重要农药的使用也受到了限制，例如四聚乙醛，该物质对于人类和水生生物的危害可以忽略不计。而毒理学的评估在1980年之后有了巨大的进步，例如世界卫生组织WHO公布的指导价值方法（Guideline Value methodology），完全适用于指导饮用水的残留标准。”
“我们需要保持饮用水的高标准，但是我们需要明智的去做，” Ruscoe博士建议，“脱欧之后，我们可以采取直接的措施，基于科学而不是政治上的权宜之计开展新的食品和农业法律和指令。这将是政府从脱欧中收益的一个标志。”
今年的BCPC年会将在10月4号到5号召开，将会评估脱欧对农业和监管环境的影响。
“新的农药批准政策基于产品的固有毒性等因素制定的，仅仅包含了简单的基于危险性的限定规则，而忽视了暴露水平和风险评估，” 英国农作物保护委员会（BCPC）的主席Colin Ruscoe博士解释道，“这种政策方针在今年6月底得到了进一步加强，欧盟委员会对于内分泌干扰物采用危害评价而非风险评估。这一政策的结果将去除很多重要的能够安全使用的化学品。”
“脱欧竞选委员会承诺，脱欧后我们可以减少此类的法规，保留或者重新分配目前英国向欧盟缴纳的高额会费，并且夺回政策的控制权。随着脱欧成功，这些愿望可能最终得到实现。与此同时，脱欧的过程中还有大量的工作需要完成。大量的相关政策的更改对于政府机构来说删除欧盟的政策然后贴上英国的政策将会更加简单。”
“脱欧将会为英国提供一个独特的机会，能够使英国像美国环保署EPA和食品和药物管理局FDA一样，更加合理的为作物保护产品提供合理的风险评估。这对于食品生产、人类健康、环境保护和经济效益来说将是一件双赢的事情。举例来说，1980年欧盟公布的饮水法案，要求饮用水中农药的最高允许浓度为0.1微克/升，但是这是没有毒理学依据的，它只是在1980年时检测的极限。由于该法案，英国每年需要投入数百万英镑去除饮用水中的化学物质，并且一些重要农药的使用也受到了限制，例如四聚乙醛，该物质对于人类和水生生物的危害可以忽略不计。而毒理学的评估在1980年之后有了巨大的进步，例如世界卫生组织WHO公布的指导价值方法（Guideline Value methodology），完全适用于指导饮用水的残留标准。”
“我们需要保持饮用水的高标准，但是我们需要明智的去做，” Ruscoe博士建议，“脱欧之后，我们可以采取直接的措施，基于科学而不是政治上的权宜之计开展新的食品和农业法律和指令。这将是政府从脱欧中收益的一个标志。”
今年的BCPC年会将在10月4号到5号召开，将会评估脱欧对农业和监管环境的影响。
AgroPages世界农化网独家稿件，转载请注明版权!
