从药剂角度讲，飞防属于省力化制剂的范畴，它和普通药剂区别很大。作为一种非常优秀、非常好的省力化施药方式，飞防也需要和其他的省力化施药方式相结合。与发达国家相比，目前国内在飞防专用药剂研发方面还很落后，药剂的管理、规范、生产、标准、药效、性能等方面都存在不少缺陷。
中国农业大学教授吴学民认为整个飞防体系分为植保策略、飞防药剂选择和施药器械完善3个部分。做好病虫害的防治工作，首先要具有相应的植保策略，形象地说就是要有专业的植物医生，病虫害一旦确定之后，选什么药？怎么防？差别会很大。因此，植保策略、药剂选择以及施药器械的完善，三者缺一不可。
说到药剂，近几年植保无人机在国内发展较快，但真正能够用于飞防的药剂还很缺乏，这在一定程度上阻碍了飞防产业的发展。
企业在研发飞防专用制剂时需要注意以下几点：
第一，药剂要能够适应低稀释倍数，且稀释后稳定性高。目前，国内大多数企业登记的药剂通常都是稀释500～1,000倍，无法满足上述条件；
第二，对于固液体系，固体粒径要小，避免堵塞喷头；
第三，雾化效果要好，能够有效地防治液滴漂移、挥发。谈到这个问题，药的助剂、张力、黏度等情况对雾化效果都有很大的影响。概括起来，药剂、制剂、助剂对飞防的影响很大；
第四，界面性能良好，易于沉积、润湿、铺展、渗透和吸收。现在国内的助剂企业很少有专门研究飞防助剂的，很多企业采购的助剂产品都是为常量喷雾准备的。
此外，兑水喷雾和兑油喷雾对药剂性能也有不用。比如，兑水喷雾，药剂容易出现黏度增大、析出结晶的现象，而兑油喷雾后，药剂的理化性质基本保持不变；此外，兑水喷雾后，液滴容易蒸发和飘移，而兑油喷雾后，液滴不易蒸发；最后，兑水喷雾后需要加入油性助剂，而兑油喷雾就不需要再加入特殊的喷雾助剂了。
